Почему в романе «Овод», Артур так и не простил Падре и Джемму?
Артур считал, что Падре важнее снискать расположение Бога, чем помочь сыну, с Джеммой развела судьба и ссора, так как друзья думали, что герой предал её... Наивный герой, наивный роман, не лишённый романтизма... Читала его в подростковом возрасте, тогда было, конечно, другое восприятие...
Верно, Падре выдал полиции исповедь Артура, уничтожил все что было для юноши святым, любимая отвернулась от него.... Артур умер и появился Овод, но это был уже совсем другой человек
Они предали его, это были его любимые люди. Всё ещё. Было непонимание, отчаяние, мир перевернулся. Они убили Артура и родился "Овод". Но это был уже совсем другой человек. Как же можно простить предательство тому, кому безоговорочно доверял и верил, и кого любил?
Первый предал, вторая не поверила.... А то что Артур умер это точно. Лишь в конце он откроется, но это предсмертно
Не поверила это и значит предала. Она для него была особенно близким человеком. Он любил её.
Он всегда ее любил, всю жизнь
Конечно. Именно поэтому и простить не смог
Точно
А для этого почитайте "Сними обувь твою и прерванную дружбу и вы сами хорошо поймете . Читается в таком порядке ",сними обувь твою",потом ОВОД , И взахлеб читается . ТАМ ГДЕ ОН ПРОПАДАЕТ ,ПРЕРВАННАЯ ДРУЖБА И ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ОВОДОМ ,
Для него политическая борьба была на первом месте,всему остальному приходилось умирать: и любви и отношениям с вновь приобретенным отцом.
Так наоборот ведь при таком раскладе он давно плюнул бы на свои переживания внутренние и простил уже давно ?
Так в этом и суть произведения,чтобы мы думали,прочитав :"А почему заканчивается не так,как нам хотелось бы!".
Совершенно верно
Рада,что мы единомышленники.
потому что предательство любимых людей и страдания(моральные и физические),последовавшие потом ,оказались сильнее,чем его любовь к ним.....
Или еще другое что то?
Хватит и этого
Потому что лгал, потому что в результате этой лжи Артур оказался предателем. Хотя... у каждого своя правда.Падре сам себя не смог простить
Артур лгал?
Читала очень давно, но по- моему все лгали, говорили одно а делали другое
Артур никогда не врал, это был честный чистый юноша. Однажды Джемма привела его на заседание революционеров, его посвятили в свои тайны и он стал их частью. И никого не выдал. Но одному человеку он рассказал об этом, на исповеди, своему Падре, человеку которого всегда считал отцом и учителем..... А Падре выдал всех полиции..."во имя добра" А все подумали на Артура..
Мне кажется, что на этом непрощении и родился Овод. Если бы он смог простить, он не стал бы борцом. И уж, конечно, он был бы не Оводом.
Совершенно верно!
Разве предательство можно простить ? Тем более любимой .... она в первую очередь должна была его понять ...
Как я могу ее оправдывать, это же книга. Она и его товарищи были революционерами, об их заседании знал только Артур, привела его как друга, Потом их товарищей предали, посадили всех кроме Артура.....Что она могла подумать тогда.....
Тема конечно очень серьёзная ) так просто не решишь
Это значит да ?))
Она в тот момент еще его не любила по настоящему, а он уже был от нее без ума)) любовь к ней пришла позже
У него не было внутренней силы для этого. Собственно, и не должен был. Иначе "кина бы не было")))
Но в конце же он простил)
Почему же он должен был простить? Я не знаю причин для прощения, не припомню их в романе
не читала
Читала, конечно.
Так ведь он простил
На фоне вечного все былое кажется мелким и незначительным, важна только благодарность за жизнь и за тех, с кем ты её прошел. Вы это к тому, что отрицавший Бога, пришел в финале к нему? Или больше о его личных качествах?
Он не мог понять почему Падре любит Христа, больше чем сына. Ведь и он воскрес их мертвых, ведь и его руки пробиты гвоздями, ведь и он терпел муки ради людей, так почему он предал сына ради веры
Давайте я напишу со своей точки зрения, а первый раз читала школьницей. Считала, что падре предал Артура. Пусть он любит Бога, пусть он предан вере, но нужно было молчать. Ради Бога и ради веры. Бог отдал Сына в мир как жертву, падре отправил сына в ад. Чем не жертва? Да, падре богоподобный... Гордыня, но не честь! И путь - бесчестие. Служение не Богу, а работа винтиком в системе. Любовь - вот что в основе религии. Любой религии. Справедливость. Но не предательство. А милосердие выше справедливости. Вы думаете по-другому?
Верно
А за что его прощать, он же сдал его.. А исповедь же не разглашается.
Это точно
Думаете сегодня очень многие ли знают Войнича и этих героев?
Кто читал, тот ответит, а остальные мне не нужны
Он больше был привязан к своим идеалам....( как сегодня к очень большому сожалению привязанность к деньгам)
Духа и ума... нехватило... Революционер же... Не философ!...
Фанатик был?
Джему он простил. Прочитайте письмо повнимательней
Предсмертно Владимир
Н е помню. Но всегда думала- что простил.
Перед смертью
Так перед смертью всегда всех прощают.Прощаешь и прощён будешь.
Это верно
Фанатизм борца был даже жизни превыше
Верно
разошлись по политическим взглядам
как в море корабли
говорили одно, а делали другое
про нее не помню, читала то сто лет назад
как то так
Но старый фильм..и книга тоже не современная
я в курсе
так надо перечитать))) забыла.
Ни как не перечитаю Три товарища. Нет интереса. Не захватывает как На западном фпронте ... или Возлюби....
из современности только "Одиночество в сети" прочитал, не все понятно, но некоторые моменты затрагивают
было подсела на Улицкую. Нравится?
Еще не читал
бывает распиарят роман, прочитаешь - ну такое .......
поэтому сама выбираю.
Уже не помню все подробности.