Крест - это символ жизни или смерти? Если жизни, то почему его ставят на могиле? А, если смерти, то почему носят на шее как оберег?

Вадим, я его не ношу, это понимание тех, которые его носят. что вызывает еще больше сомнений

Нет. Всё не так...
Крест - это символ смерти. А с собой носят крестик с распятым Иисусом Христом (не обязательно на шее) затем, чтобы ты перед смертью мог посмотреть на Него и упокоиться с Ним...
Крестик - это не оберег

вот такое понимание мне еще никто не предоставлял, значит о нем мало кто знает, даже оно единственно верное

Тата, сходи в церковь и по всем не понятным вопросом поговори с батюшкой...

я Библию читаю, не вижу смысла идти туда

С одной стороны правильно. Бога в церкви давно нет...
А с другой, есть непонятные вещи, которые кто-то должен разъяснить

в Писании все понятно: не делайте себе идолов и не поклоняйтесь им. и о смерти все предельно ясно: в могилу, куда ты пойдешь нет ни работы, ни знания, ни мудрости / или еще: ибо прах ты и в прах возвратишься. И: не называйте себе отцом никого на земле, потому что один у вас Отец, который на небе

как раз пытаюсь побудить задуматься

Очень хорошее побуждение.

Какое из трех определений выбрать

Символ человека, как точки пересечения духа и плоти....

Имеет ли он для меня жизненную необходимость?

Вот уж не знаю.... Многие прекрасно обходятся.... От мировоззрения зависит...

Это надо спрашивать у староверов!

Создатель говорит, что жизни после смерти нет

хах, если б кто то так жил...

Тата, так живите, Вам ведь никто не мешает. Сходите в храм, очистите душу, попросите прощения...

это не то, что сейчас от нас ожидает Бог. Вы читали Библию?

если освежите, то поймете, что сейчас ожидает от нас Бог сейчас

Он давно забыл о нас. Ему даже лень уничтожить нас, Он балдеет от того, что мы сами себя скоро убьем.

вы точно не читали Библию

нет, я читаю писание и люблю разговаривать с людьми о том, что там написано

докажете столь голословное утверждение?

Это надо славяно арийские веды читать.Ведам я почему то верю больше.К тому же и евангелий было гораздо больше,соответственно и вариантов тоже.В общем в любом случае сомнительное чтиво.Но как говорится на вкус и цвет.А доказывать я конечно ничего не буду,слишком долгий разговор получится,точно не для спрашки.

о, я заметила, что верить ведам сейчас в моду вошло. класс! а многовековую мудрость, историю и пророчества Библии... ну так - заштампуем неправдой

Уже давно не вопрос веры,по крайней мере для меня.Оглянись во круг,сколько человек думают что тело им дано для того что бы передвигать то место в которое заливается кровь Христа.И чем больше этой крови тем лучше.А ведь в ведические времена такой напасти не было..И тут не вольно,само собой напрашивается вопрос: -А не злой ли это умысел привить русскому народу питьё которого не было? Внедрив привычку к нему в самую душу,еще на этапе крещения.

Так вы про символический или деревянный?

а разве одно от другого отделимо?

Думаю да. Символический, о котором говорил Христос - это трудности христианского пути, а не жизнь в общем. А деревянный или любого другого материала, ещё вопрос имеет ли значение для Бога

Либо в низ либо в верх судя по нижней перекладине

а я всегда видела, что в изголовье

ну, я ваши обряды плохо знаю. хотя почитайте ответы - мало кто вообще знает что-то

за мисс отдельное спасибо))

петлю на шее

А я думаю, что виселицу!...

Казалось бы Иисус умер, чтобы подарить человечеству вечную жизнь?

Но не кресте и это доказано научно, без дальнейших коментариев.