Крест - это символ жизни или смерти? Если жизни, то почему его ставят на могиле? А, если смерти, то почему носят на шее как оберег?

новая версия! такой еще не слышала

попробуй..просто зажги свечу и ...

да, хорошо сказано. про Библию (и если вернуться к тому что нас к ней привело), там нигде не поддерживается мысль о существовании жизни после смерти. вечная жизнь - да, посредством жертвы Иисуса Христа. но такая, какую утратили Адам с Евой: людьми, на земле. А что вам было там непонятно?

Ну как же это не поддерживается?!..
"Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына
Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него,
не погиб, но имел жизнь вечную." (Евангелие от Иоанна, 3.17)
Или для Вас жизнь вечная и жизнь после смерти - не одно и то же?..

жизнь вечная - такая какой была создана, это мы должны были жить вечно. и да, как сказано в процитированных вами словах, Иисус нас искупил для вечной жизни

Но для этого мы должны поверить в Иисуса Христа, как в Бога. И жить по его заветам...
Ну ладно. Тема эта на самом деле не такая уж простая и лёгкая...
А пока что с наступившим Новым годом Вас! Здоровья и успехов, и помощи Божьей Вам!

Иисус никогда не претендовал на роль Бога, всегда переводил внимание с себя на Отца. ну что ж, и вам всего хорошего!

для меня достаточно знать, что никакого мистического значения он не имеет, ни с 4, ни с 8 концами))

этого никто и никогда не узнает

есть какое то действие от него?

Столько необычных ответов! Чем дальше, тем интереснее

О, такую формулировку я ещё не встречала. Да их множество, так кому же верить?

какая вам разница любая религия начиналась с секты

Думаете Богу тоже все равно?

про какого это вы гимнаста?

Про ближневосточного, из сказки

Отчего бы и нет. Эти люди многое объясняют, а я, как человек с высшим техническим образованиям и обширными познаниями в разных областях вполне им доверяю. Сейчас вот еще бы до конца осмыслить теорию струн... Она Вам, кстати, не понравится. Бо там рассматривается мультивселенная - то есть, наш мир отнюдь не одинок, и уж остальные вселенные к Иегове отношения не имеют точно.

Вы бы еще вспомнили теорию Апарина...

как безграмотно. Опарина, Александра. И полностью она звучит так: "теория Опарина-Хэлдейна о происхождении жизни". Не вижу в ней никакой крамолы типа б-га или херувимов

А разве не присутствует в теории Опарина-Хэлдейна упорная, даже религиозная вера в случайное зарождении прото-клетки в водах? Вера в невероятное присуща людям (даже ученым) . И даже сам Дарвин о начале предположил, что Творец вложил жизнь в одну форму, или в немногие формы. Все теории о возникновении жизни подразумевают веру во что-то невероятное. Но мы опираемся на непреложный закон, что живое происходит от живого. И этот закон можно наблюдать каждый день. А вот наблюдение за тем, как живое произошло от неживого еще никто не проводил. Более того Луи Пастер доказал, что после стерилизации продуктов там не зарождается жизнь

Вы сами-то читали эту теорию? "2. Когда на эту атмосферу стали воздействовать различные естественные источники энергии - например, грозы и извержения вулканов - то при этом начали САМОПРОИЗВОЛЬНО формироваться основные химические соединения, необходимые для органической жизни. " Насчет Дарвина я не особо в курсе, он много ереси нес. Луи Пастер может и доказал. Но у Земли на формирование органики из минералов было в миллиард раз больше времени. Если б Луи мог прожить 3-4 миллиарда лет - тогда б он наверно удивился. Кроме того, сварить (стерилизовать) какой-то продукт - это не значит получить тот протобульон, из которого и зародилась жизнь. Давайте уже оперировать научными фактами, а не нести ахинею.

почему вы верите, что душа не умирает?

Это смысл христианской веры, я человек верующий.

Зачем Вам мои личные интересы, кокое Вам до них дело? Вы для начала раскодирйтесь снимите с себя все покровы. назовитесь. а потом уж в диалог вступайте с реальными людьми.

что то вы так разнервничались. Не беспокойтесь, я ищу открытых к обсуждению людей

Сами при этом оставаясь закрытой.Интересный подход к реальным людям. Вообще я не нервничаю, просто практически с закрытыми особами не общаюсь.

А что вам интересно? Я не похожа на реального человека?

Мне ничего не интересно, честно, у меня такой принцип.Я не виртуален. вы виртуальна.О чём можно говорить.

В данном случае мы говорим о христианстве. Там в христианстве Бог эти символы и придумал. Они (символы) нужны по идее Богу точно также как и ФЗ РФ №1.

не важно, я недавно совсем потеряла веру в правосудие

А вроде ж не о правосудии. Кстати зря Вы надеялись на него. Его не существует. (я о высшем правосудии)

нет, я о человеческом. ФЗ - это же федеральный закон?

Да, верно это федеральный закон. Только я ошибся. ФКЗ №1 - федеральный конституционный закон "О флаге РФ". так и в христианстве. Вот тебе "Флаг" - крест. Неси. Правосудие - это о другом.

теперь понятно

Но крест-символ и крест-понятие (как сказал Христос: «Если кто-нибудь хочет идти за мной, пусть отречётся от себя, возьмёт свой столб мучений и, неся его изо дня в день, постоянно следует за мной.) это разные кресты

Какой столб ещё ? Где написано что отречется от себя ?

Хорош гнать . На чем был распят Иисус ?

Простите, Сэр, не в таком тоне

а как же слова: "душа согрешающая, та умрет?"

"Надо конечно добавить, упустил: душа бессмертна, которая очищена от грехов смертных." В грехах и без признаков выздоровления.

не понятно, вы сами то не запутались?

Нет, ни сколечки.

ну, ладно, буду читать Библию - там все понятно

А вера в Христа не язычество , не идолопоклонство . Всё это глупость и отсутствие знаний о своём прошлом .

А это вы на поводу у историков идете , ну и идите дальше не имея своей головы и знаний . Уничтожаете свою жизнь и предков поклоняясь искусственной истории .

а про предков вы не из истории узнаете? кидаетесь сразу оскорблениями

Не берите пример с некоторых , называя знания предков язычеством . Тогда Вы не идоло поклонница ? У русского человека знания в генах и воспитании . Поэтому нас и отучают от русского воспитания , уничтожая русскую семью а с ней и знания .

Что вы имеете ввиду под русским воспитанием? Императорскую россию? Или коммунистическую? Где она Россия настоящая? До Владимира была языческой, потом православной, крепостной ну и т.д. А библия содержит ту истину, которую Иисус нес.

А у Вас своей истины нет ? Или Вам чужая лучше ? Истина она всегда истина , а ложь она только для немногих или невидящих взамен истины правдой является . Каждый соотносит истину согласно своего уровня развития и восприятия . Зачем у русского народа отобрали 55 веков и насажлают христианство , называя всё былое язычеством .

истина одна и она у Бога, потому что он все создал:)

а в бессмертную душу верите?

в душу да, верю, четвёртый год вдова и всё равно с мужем в душе разговариваю и в него в ангела хранителя теперь своего верю

а откуда тогда взялся ангел-хранитель? кто его посылает? кто его создал? и кто управляет переселением душ?

конечно, и много еще чего значил даже до появления христианства

Крест это языческая символика

И очень много пришло в современное христианство от язычников

так что же тогда приближает к Богу?

Мозги ваши , одурманённыё рёлигиозным ядом, однако На трётьём миссионёрском съёздё, состоявшёмся в Мос-квё в 1897 г., духовёнство потрёбовало учинить над сёк-тантами вторую Варфоломёёвскую ночь и примёнить к ним «сильныё срёдства» — отбирать дётёй, конфиско--вывать имущёство, лишать гражданских прав закрывать школы, гдё учатся их дёти. Миссионёры настаивали, что--бы на фабриках и заводах производилась рёгистрация отношёния рабочих к рёлигии.-- Он называл сёктантов «паразитами» и доказывал, что срёди сёктантов якобы развиваются антигосударствённыё идёи, что они подры-вают основы рёлигии. Для ограждёния «свободы» офи-циальной цёркви Скворцов настаивал на физичёской ра-правё с сёктантами37. Участник съёзда киёвский мис-сионёр С. М. Потёхин восхвалял полицёйскиё мётоды борьбы с сёктантством. «Мы благословляём государст-вённую власть в России, — говорил он, — которая, начи-ная с помазанника божия и кончая слугами ёго, всёми эти-ми губёрнаторами, судьями, исправниками, становыми и урядниками... идёт на помощь цёркви, прёпятствуёт сво-бодё отпадёния и совращёния»38. Так жё и воронёжский миссионёр Рождёствёнский говорил о нёобходимости бёспощадно использовать для борьбы с сёктантством во имя «свободы» православия государствённый мёч.
-- Наиболёё нёпримиримыё прёдставитёли цёркви призы-вали к открытой борьбё со всёми, защищавшими право на свободу совёсти. Так, профёссор Киёвской духовной ака-дёмии свящённик Лящёнко взывал: «Всё на врага! Вы, стоящиё на стражё господнёй, бёйтё трёвогу! Воины, быстрёё за оружиё. Вот мёч, вот шлём, вот щит! Тёснёй вокруг знамёни, впёрёд на врага Христа!» -ридурки, однако

это ваше личное понимание?

мне этот вопрос тоже интересен, поэтому кое что читала...это общее понятие,но еще есть форма креста ,..например равносторонний крест с расширяющими концами-жизнь ,а крест распятие-смерть ...

а какой приближает к Богу?

ну к Богу конечно крест распятие,,,

хотелось бы посмотреть. подскажете?