Уважаемые атеисты и другие здравомыслящие люди,которые не будут продвигать линию религию,у меня,после просмостра фильма Виктор Франкенштейн, возник вопрос:предположим,что с помощью электрического тока можно заставить человеческое тело двигаться, или,даже,ходить.Как,в этом случае,дать объекту способность мыслить?

По фильму, видимо не очень, так - как я не помню. Там кто то умер или , что-то в этом плане, само развитие событий не помню

Увы,не читал этого произведения

зря, советую. Мери Шелли считают родоначальницей фантастического жанра и для 19 века она была очень прогрессивной писательницей

Блин,у меня уже целый список собрался,что надо прочитать

и он все растет и растет, вместе с фильмами которые надо посмотреть

Про фильмы не знаю (пока жду только 3 фильма),а вот книги ,действительно, возрастают. И,как минимум,две из них - многосерийные,не говоря уже о читаемой сейчас серии

Но можно ведь как-то заставить клетки регенировать

если подключить к каждой систему питания

Тем более орган этот быстроотмирающий)

да... нереальное это дело )

Значит,надо сделать так,чтоб этот ток сохранился в теле

это же научная фантастика)

Так и самолёты раньше считались фантастикой )

А у меня блокиратор на эту рекламу стоит * много не насобираю)))

А у меня - как в супермаркете )))

Сплошной прейскурант проходит на странице ))))

Да тут и пинать не за что. Вы,в принципе,верно выразились

ну так я пойду?

Это вопрос из той же категории,что и мой

смерть наступает не после остановки сердца, а когда перестаёт работать мозг

вот и в фильме. После удара током, импульс прошёл и по мозгу, возродив инстинкты и безусловные рефлексы, как у младенца.

Но младенец же в будущем может начать самостоятельно мыслить

за личность, по моему отвечает кора больших полушарий. она чуток подтухла...

Но это очень сложный компьютер. Пока что подобного ещё еет

Ну почему же, учённые уже создали искусственный интеллект....те же роботы,киборги уже гуляют по планете...)))

Да...ещё и клоны...и все они оснащены интеллектом - это компьютер с занесённой в него программой и нужной информацией,

Т.е. его надо поместить в социальную среду?

да человек-это социальное существо

Я слышал,что нейронные связи можно воссоздать искусственно …

Нейронные связи чего? Сами тела нейронов гибнут прежде всего.

Если погиб нейрон, то какие его связи можно восстановить? Никакие. Смерть - это и есть гибель тел нейронов. А нейронные связи - явление мобильное.

Но если создают связи,значит можно создать,или пересадить, сам нейрон!

Извините за задержку, работа такая. По поводу Ваших характеристик о себе, если Вы их точно изложили: интраверт, психотип - меланхолик. "Задержка мысли" - это признак того, что изменяющаяся внешняя обстановка у Вас не отработана в плане эмоциональных ощущений, то есть, Вам не ясно как относиться к происходящему. Более того, образное мышление не сформировало образы новых обстоятельств, а значит не дает полного видения картины окружающего мира, что может вводить в легкий ступор. Такой эффект часто возникает с возрастом, когда новые образы не вписываются в сложившуюся годами картину мира.

Меланхолик? Не сказал бы,что я подвержен грусти, легкораним и сильно переживаю по какому-либо поводу…

А причем здесь легкоранимость и переживательные процессы? Вы сангвиников не знаете, у них эмоции по поводу мелких неудач просто фонтанируют, и часто на публику! Вопрос мышления у меланхоликов упирается в образность мышления через чувственные ощущения. У холериков в логику умственных построений, у флегматиков не в лень (как думают многие), а в оценочное сопоставление происходящего с личным опытом. И так далее, но вопрос переживаний относится к категории реакции на события или обстоятельства (реактивность), а не прямого мыслительного процесса. Любого человека, от сангвиника до меланхолика, обиженного обществом или обстоятельствами, постигает и "рана в душе", и грусть, и трагические переживания. А Вы полагаете, что меланхолик должен быть постоянно в грусти, переживаниях и терзаниях души? Не верьте литераторам!

Не знал… У меня в этом плане только и есть,что школьное образование. В универе у меня специальность никак не связана с этим. Можете ещё что-нибудь рассказать?

Вообще-то целую науку изложить здесь не реально. Попробуйте для начала посмотреть в Википедии. А кратенько так. Еще Гиппократ заметил, что у людей очень разная психологическая реакция на события и обстоятельства жизни. И он пришел к выводу, что это связано с состоянием крови. "Сангва" - живая кровь, это положило начало понятию о сангвиниках. "Холе" - желчь, отсюда холерики. "Мелан Холе" - черная желчь, понятно, что это характеристика меланхоликов. И "Флегма" - кровяная плазма, отчего и определились флегматики. Даже умственные болезни и нарушения очень соответствуют данной градации. Если я точно помню, то Паранойя чаще всего возникает у сангвиников, Шизофрения у холериков, маникально-депрессивные психозы у меланхоликов, а истерические психозы у флегматиков. Но, не всё так просто. На всё это накладывается способность (неспособность) к общению, отчего еще возникают понятия экстраверты и интраверты. В совокупности это определяет организацию умственной деятельности человека и его поведения.

То,что наше тело двигается благодаря направленному движению электронов - я знаю,но после окончательной смерти, чтобы запустить этот процесс заново нужен мощный разряд ,да и то это пока на уровне фантастики

Можно использовать свежий материал, но он не приживётся, а следовательно работать не будет. Но, предположим, труп свеж. Намного менее часа. Допустим удар тока запустил сердцебиение и каким-то образом он ожил, тогда возможно. Но данный случай будет рассматриваться уже как реанимация. Фантастика - есть фантастика.

Да,увы,это пока на уровне фантастики