Шерлок Холмс шел по улице.И вдруг он увидел мертвую женщину лежащую на земле. Он подошел, открыл ее сумку и достал телефон. В тел. книге он нашел номер ее мужа. Он позвонил. Говорит:
- Срочно приезжайте сюда. Ваша жена умерла. И через некоторое время муж приезжает. Он смотрит на жену и говорит:
- О, милая что с тобой случилось???
И потом приезжает полиция. Шерлок показывает пальцем на мужа женщины и говорит:
- Арестуйте этого человека. Это он убил ее. Вопрос: Почему Шерлок так подумал?

Во-первых, как можно достать из сумки телефон во времена Шерлока Холмса? Тогда это был громоздкий аппарат с проводом и барышней-связисткой )

Как сказал один из героев сериала про Холмса, что это "...великий человек, и я думаю, что однажды, при большом везении, он станет и понятным..."

Шерлок не назвал адреса, куда нужно приехать мужу. Но тем не менее, муж приехал в нужное место. Значит, муж знал, где лежит труп его жены.

Шерлок не сказал куда приезжать. И если муж не убийца, то не смог бы приехать на место преступления не уточнив куда это сюда надо ехать

Ну, если так и было сказано: "Приезжайте сюда", - без указания конкретного места, то, стало быть, муж, приехав именно на место, выдал себя.

Шерлок сказал "Сюда", не назвав точного адреса. Если муж знает, где его жена (звонок Шерлок сделал с тлф жены) , значит он ее там оставил

Во время телефонного разговора с мужем, Шерлок не сказал мужу адреса, куда нужно приехать.И, только убийца знал, где он её замочил.

Холмс не назвал адреса, но муж все равно приехал правильно, значит он знал это место. Поэтому холмс и предположил, что муж - убийца.

Потому что муж знал где это Сюда. Но в 2000е это было актуально, сейчас все гаджеты с GPS и место исходящего звонка узнать не проблема.

Ну предположим, муж знал, по какой улице или к кому пошла жена. С чего это приезд мужа в "неозвученное" место - доказательство вины?

Шерлок Холмс не сказал куда приехать ,он просто сказал( сюда ),муж приехал на место убийства ,откуда он мог знать если не виновен

Хитры вы, конечно, собаки легавые с подходцами вашими. Только ты учти, ...ножичков у нас на всех

Сэр Артур Конан Дойл в гробу переворачивается... от смеха: оказывается, во времена Шерлока Холмса телефоны носили в сумках?!

Он не сказал мужу, куда надо ехать, а муж приехал именно на место убийства. Значит муж знал где убитая. Следовательно, убил муж.

Когда он звонил мужу, то не назвал место, где он был и была убита женщина. А муж приехал. То есть, он знал, где она находится...

Потому что ее муж разговаривал с трупом. Следовательно, проблемы с психикой. А псих вполне мог человека угробастить, лол.

Шерлок адреса не назвал. А что тогда были уже сотовые телефоны. Да, старая добрая Англия. Что же у них там сегодня есть?

Наверное потому что Шерлок не сказал мужу где находится тело жены, а муж приехал без распросов на место преступления

тип того что Шерлок не назвал адрес куда приезжать. но если предположить наличие мобилы , то может муж тупо отследил ?

Ш. Холмс не сказал: куда приезжать...а муж не уточнил...и приехал на это место...значит муж знал, где лежит убитая жена...