А для этого Вам придётся сопоставить время написания романа, время опубликования его, работы режиссёра и его взгляд на творчество Булгакова, и ещё столько всех НО. Ведь и сам Булгаков столько раз изменял смысл при описании героев. Как только роман первый раз появился в печати в журнале, да в урезанном виде, сколько мы спорили! Мой близкий человек заявил, что это подделка под Булгакова и эту чушь читать не будут! Прошло время. Ему напомнили его слова. Он не поверил мне и начисто отверг "эту чушь". Верьте себе. "И тьма спустилась над Йерушалаймом". ירושלם. Написано последнее слово по звучанию.
Я смотрел о нем передачу, и не одну. Много всего, каждый роман по своему воспринимают, кто к времени в котором жили, другие к себе. Но роман был написан и ком? Может о том во что хотелось верить, а того не было?
Не слушайте никого. Читайте его биографию и сопоставляйте её с произведениями. Наше счастье, что многие экранизированные произведения Булгакова ставились прекрасными режиссёрами. И всё равно "Мастер и Маргариту" в кино я не приемлю. А книгу зачитываю "до дыр". Булгаков большой прагматик, военный переворот видел своими глазами. Понимал, что страна рушится. И знал, государство будет страшной диктатурой. Так и вышло.
Мастер и Маргарита-в наше время возможно?!!! Скажу что нет!!!! Биография, чем жил, в кого верил, а главное, его мысли, его чувства. Не все Вы говорите, даже близким, а написать тем более.
Так и ни один писатель всё не пишет!
Брежнев ни одной строчки, тем более правдивой, не написал! Его "биографию" ему писатели на окладе писали. При перестройке они все всё расписали, кто, что писал.
Книгу видел, там Брежнев автор, тезисы его зачитывали. И он не писатель?!!!!
Мало ли, что изобразили. У Вас интернет. Любая поисковая система. Кто писал за Брежнего такую то книгу, и всё.
В застой, я работал в аэропорту, там в силу ненормированного по времени рабочего дня была очень популярна большая самособрная библиотека. Там было все богатсво мировой литературы от классики до фантастики, все было зачитано до дыр. Лишь одна книжка всегда была как только из типографии ибо её откидывали при выборе, зачастую сопровождая матом. Ну вы наверное догадываетесь как она называлась
Во всяком случае, сам роман "Мастер и Маргарита" хочется читать и перечитывать раз в 2-3 года. ... Роман соткан из противоречий, так хотел автор, а режиссер эти противоречия только подчеркнул, потому как вполне имеет право на свою трактовку.
Где же там противоречия ? В высмеивании человеческой подлости, глупости, трусости, алчности, скудоумии и неверии в Бога ?
Ночь Святая у порога,
счастье входит в каждый дом...
Станем чище,ближе к Богу
перед встречей с Рождеством!
Прикоснёмся сердцем к чуду!
Помолчим...К чему слова?
Мир в душе и радость всюду.
В светлый праздник Рождества
Женщина там женанастоящая если довести то любая станет ведьмой, писатель должен писать правду а не на потребу, куратор должен блюсти закон но оставаться человеком... Нам надо очень стараться чтоб оставаться людьми.
эту книгу можно читать бесчисленное количество раз..знать практически наизусть..но все равно читать как в первый раз..что то там есть такое..мистическое..как буто она открываетя все время с разной стороны
Это такое не однозначное произведение и каждый находит в нем ответы на свои вопросы . А вопросы у каждого свои. Поэтому не стоит искать золотую середину. Ее просто не существует.
Вот видите Вы ищете "о ком писал автор", я считаю что не о ком а о чем. О человеческих отношениях. Хотя, при первом знакомстве с этим произведением, в возрасте 14 лет считала что книга о Боге и дьяволе. Затем мнение переменилось. И менялось по мере моего взросления.
Находили что-то свое, в себе, или отношение к Богу изменилось?
И в себе, и к Богу, и к жизни, и к людям.
Нет просто с возрастом меняется мировоззрение.
Правильно Вы считали в 14 лет. Бог и дьявол две ипостаси и обе в нас)))) Чтоб описать что лично я понимал перечитывая...так это книгу можно написать))))
Вы правы. В 14 было одно, в 30 другое и т.д.
С наступающим новым годом и новыми приключениями
Любовь двух отчаянных одиночеств. Женская месть за нанесенную обиду любимому. В каждой женщине сидит ведьма. А чтобы понять нужно пережить это. Но от этого легче не станет.
Кто знает. что автор хотел сказать этим произведением.возможно он и сам изменил свою точку зрения в процессе написания.Очень сложно выразить мысль так.что бы все поняли.
Суперроман. Сколько людей столько и мнений и ощущений. Но где то читала, что нельзя поддаваться очарованию автора. У меня не получается не любить это произведение)
прогрессивный текст того времени, автор просто признал существование дъявола, сатаны, как угодно. и разрушил атеистически е убеждения того времени
Наверное каждый по своему понял эту книгу. Хотя мыслящие абстрактно поняли как и хотел этого писатель. А многие прекратили читать и на половине.
На третьей попытки сам прочел, но это было давно.
Эта была моя лучшая книга года. Когда я ее читал.
Согласен.

Смотрел фильм 1 : 1 просто Супер !
Про этот роман не знаю,а вот"Собачье сердце" действительно многие восприняли с одним акцентом,а нужно бы к другому персонажу приглядеться.
Это отдельная тема, пол года будут разбираться!!!!!
Разберутся.И знак плюс в минус превратится.
Недаром, это произведение называют, - "Евангелие от Булгакова", оно многогранно, и в этом его прелесть, каждый понимает его по своему.
автор хотел донести до нас о том, что человеческие пророки в ходе истории не меняются, также как и человеческие чувства.
И книгу читала, и спектакль, и фильм смотрела - ну, не прикалывает меня! Наверно, это произведение не для среднего ума...
Булгаков писал о себе, о том что система его сломала. О том, что нечисть была справедливее, чем люди окружающего его
Это актуально во все времена. Но все таки, чистота совести дело индивидуальное
а нечисть и система.......
Нечисть вечна, а система будет существовать пока есть чиновники
В Вас во мне, в них, ходят по улицам. Кто7
По улицам ходят люди, в которые все есть по не многу
Демоны говорю, они живут в параллельном мире и созданы из огня
те,на кого написана эта мощная сатира,не хотят себя узнавать,а православные от трактовки образа Йешуа шарахаются
Там образ самого плохого поставлен на место Бога, вот в чем причина. Он не создал ничего, ничего не сделал, а нарисован как отец мироздания, как сотворец мира. Вспомните историю.
Почему Бог должен что -то делать, люди делали. Отец и Мать, дали Вам право жить, а какими Вы становитесь и что сделаете, от Вас зависит.
Я умирал и Бог говорил со мной. Может все не совсем так, как Вам кажется?
Просто не все кто с Вами говорит-Бог, бывает и на оборот. Я видел и слышал свою Маму. А ей, я верю!!!
Со мной все говорили, а не только Бог.
Видимо Булгаков и сам не понял, что "натворил"... Уже какое поколение пытается разгадать- что же он хотел донести...
я каждый раз перечитывая, вижу что-то новое....там нет золотой середины....он как многогранный бриллиант