Стоит ли изобретать вечный двигатель, если не знаешь, как его остановить?

Я думаю что стоит, когда азартная погоня за призраком приводила к важным изобретениям, не имевшим иногда никакой видимой связи с намерениями искателей. Так, американский наборщик Хьятт, обуреваемый благим желанием искусственно создать слоновую кость для биллиардных шаров (за это была обещана огромная премия), изобрел в 1863 году первую в мире пластмассу, которая под именем целлулоида получила широчайшее применение и быстро распространилась.

Как запустили так и остановят. Принцип работы этого двигателя в том что нужно зацентровать энергию, ну пусть ее по кругу и добиться того чтобы она ее приумножала. А второй принцип, это стоит убрать одно состовляющее двигателя, как все придет в покой.

если можно будет им управлять, т.е. снизить выработку его энергии до минимума, то конечно нужно! правда даже если это будет возможно то его все ровно не разрешат создать, т.к. нельзя будет получить за это деньги! а все продажные!

Стоит. Нобелевская премия на дороге не валяется. Правда в мире существует закон сохранения энергии, вследствие которого вечный двигатель сделать невозможно, но опровергателей законов и истин во все века на Земле хватало.

Ну плюсы perpentum mobile это неисчерпаемый источник энергии, который необходим человечеству. Так же мы не будем нуждаться в АЭС и других электростанциях . Таким образом будет сохранено большое количество природных ресурсов)

А Вам знакомо, Татьяна, такое понятие - "механизм сцепления" и КПП (коробка переключения передач) ... свяжите все это со своим вопросом и получите ответ... А зачем глушить, если он "вечный" и не требует затрат энергии...

А Вам знакомо, Татьяна, такое понятие - "механизм сцепления" и КПП (коробка переключения передач) ... свяжите все это со своим вопросом и получите ответ... А зачем глушить, если он "вечный" и не требует затрат энергии...

Вечному двигателю - вечные тормоза. К примеру я использовал механизм вечного двигателя специально сорвав его тормоза. Я создал бесконечность времени изобретением единицы времени которую назвал Вечность.

Ох Танюша! Да все уже знают того кто эту штуку придумал.Уже и заявления писали.....решили полицию вызывать.Полный беспредел.Особенно летом.С утра гудят этими вечными моторами.Типа газонокосилки)))

Почему, само слово изобретение говорит о том что это можно создать, а значит можно сломать и соответственно остановить. Вечным движения двигателя будет возможно, если его оставить в покое.

Если двигатель сей на неодимовых магнитах, то останавливается просто - разводятся ротор со статором, если на базе трансформатора тесла, то просто выключается обычным выключателем.

хахахахахаха умный вопрос, задача стоит не в том как его остановить, а как сделать чтоб он работал на неисчерпаемой энергии а за остановку отвечает трансмиссия .

Он давно уже существует, только никто не знает, как на него накинуть приводной ремень...Это вращение нашей планеты и торсионные поля которые при этом возникают...

китайцы изобрели, на мини атомном реакторе, автомобиль который может ехать без остановки 100 лет, но они не подумали что будет если это авто попадет в аварию

утопия вечного двигателя в том и заключается, что его может остановить что угодно. Задача в том, чтобы исключить любое воздействие - а это не возможно)

стоит это будет бесконечный источник энергии но к сожалению крупные компании против этих двигателей ведь для них такой двигатель это банкротство

Вечный двигатель, значит что он может работать вечно, а если его создатель не сделал выключатель. то напрашивается вопрос не украл ли он проект)

"Вечного двигателя" не изобретешь, вечно только Лик Господа, ничто не вечно по луной как говорится! Так что вопрос об остановке не актуально!)

стоит. в некоторых областях безостановочное движение - решение многих проблем. правда изобретение "вечного" двигателя - вешь нереальная

Глубокомысленно! я лучше изобрету велосипед и в глухих лугах его остановлю. А двигатель с него сниму. Не верю что в педалях правды нет!