• Как объяснить альтруизм в свете того, что выживает сильнейший? (РИМЛЯНАМ 2:14, 15).

Почему?

Так многие теряют значительно больше. Например - автомобиль! Или Вы иронизируете?

совсем нет. Но Я как раз хотела узнать сильно ли Вы переживаете...

Думаю, не сильно. Но как-то не хватает. Подожду еще пару недель, да начну подыскивать другой.

Спасибо.

в какой среде? И КТО Вам дал право оценивать чьи-то вопросы?

в среде приближенных любителей религии ..сами вопрос на обсуждение выставили , а как критику увидела сразу визг -полиция ! помогите , ....права нарушают

не боюсь, почему Вы за меня решаете? или решаете за людей, которых это интересует. так что, Вы меня не напугали. А не хотите отвечать, не пишите. Ваше право. Вот только хамство и Вы не любите.

а вы хрень не пишите ..ишь поколение пепси- пройди мимо и отвернись ..от мерзости и пошлости ...у вас это уже норма у меня нет

Ваше право. я ВАМ не навязываюсь. и Вам всего доброго,до свидания.

В каком отношении альтруизм человека не соответствует эволюции? Благодаря каким способностям и свойствам человек очень сильно отличается от любого животного?

но способность самопожертвования ради общества присущи не только людям, но и некоторым животным

Животные не были сотворены по образу Бога. Поэтому они не имеют тех способностей, которые имеет человек. Хотя животные совершают удивительные вещи благодаря заранее установленным, неизменным инстинктам, но они не выдерживают никакого сравнения с людьми, обладающими гибкостью в мышлении и в действиях и способностью постоянно расширять приобретенные знания. Другую проблему для эволюции создает способность человека проявлять альтруизм — бескорыстную заботу о благе других. Один эволюционист заметил: «Все, что эволюционировало путем естественного отбора, должно быть эгоистичным». Конечно, многие люди эгоистичны. Но позже он признал: «Возможно, что еще одним уникальным качеством человека является способность к искреннему, бескорыстному, неподдельному альтруизму». Другой ученый добавил: «Альтруизм заложен в нас». Лишь у людей он проявляется с осознанием цены или жертвы, которая, возможно, приносится при этом.Ценить чудо человекаПодумайте только: человек начинает абстрактно мыслить, сознательно ставит перед собой цели, строит планы, чтобы достичь их, затем приступает к работе, чтобы реализовать их, и находит удовлетворение в их осуществлении. Созданный со способностью ценить прекрасное, с музыкальным слухом, с чутьем и любовью к искусству, со стремлением учиться, с неутолимым любопытством и с изобретательным, творческим воображением, человек получает радость и удовлетворение от использования этих даров. Он охотно принимает вызов проблем и с удовольствием использует свои умственные и физические способности, чтобы разрешить их. Чувство нравственности, позволяющее различать добро и зло, и совесть, которая укоряет его, когда он заблуждается, — и этим также обладает человек. Он находит счастье в дарении, и радость — когда он любит и любим. Все это увеличивает его радость жизни и придает его жизни смысл и значение.

В каком отношении альтруизм человека не соответствует эволюции? Благодаря каким способностям и свойствам человек очень сильно отличается от любого животного?

Всего хорошего. До свидания.

верно. здесь вопрос в том, что теория эволюции несовместима с альтруизмом. а вот почему- ответ в Библии.

Спасибо за Ваше мнение. а я вот нашла на все ответы.

А что такое приспособиться? это плохо или хорошо? Другую проблему для эволюции создает способность человека проявлять альтруизм — бескорыстную заботу о благе других. Один эволюционист заметил: «Все, что эволюционировало путем естественного отбора, должно быть эгоистичным». Конечно, многие люди эгоистичны. Но позже он признал: «Возможно, что еще одним уникальным качеством человека является способность к искреннему, бескорыстному, неподдельному альтруизму». Другой ученый добавил: «Альтруизм заложен в нас». Лишь у людей он проявляется с осознанием цены или жертвы, которая, возможно, приносится при этом.Ценить чудо человекаПодумайте только: человек начинает абстрактно мыслить, сознательно ставит перед собой цели, строит планы, чтобы достичь их, затем приступает к работе, чтобы реализовать их, и находит удовлетворение в их осуществлении. Созданный со способностью ценить прекрасное, с музыкальным слухом, с чутьем и любовью к искусству, со стремлением учиться, с неутолимым любопытством и с изобретательным, творческим воображением, человек получает радость и удовлетворение от использования этих даров. Он охотно принимает вызов проблем и с удовольствием использует свои умственные и физические способности, чтобы разрешить их. Чувство нравственности, позволяющее различать добро и зло, и совесть, которая укоряет его, когда он заблуждается, — и этим также обладает человек. Он находит счастье в дарении, и радость — когда он любит и любим. Все это увеличивает его радость жизни и придает его жизни смысл и значение.

лиса и волк, это пример из сказки, у людей гораздо сложнее. и порой мне кажется, что тут одни философы. из какого поисковика, вы так быстро скопировали ответ на мой вопрос, что такое альтруизм?

получается своего конкретного ответа у Вас не было, а я Вам ответил, прочитав Вашу ссылку до 6 строки. так кто из нас более искренен?

я Вам искренне написала то, чем живу. просто там больше информации можете почерпнуть. на разные темы

скажу Вам честно, я работаю в строительной фирме, пол часа назад я узнал, что такое альтруизм, и если бы я не вышел на сайт, мои сегодняшние познания ни чем бы мне не помогли бы в завтрашнем дне. я всего лишь высказал свою точку мнения

и я ее ценю. и желаю успехов. Строитель-это опасная и в то же время прекрасная и альтруистическая специальность!

верно подмечено. тут еще вот какой вопрос: теория эволюции согласуется с альтруизмом-качеством, которое могут проявлять люди осознанно, на основании любви? ответ в Библии.

Там не ответ про альтруизм, там сказано, что люди, которые не знают закона, живут по нему,- значит, эта возможность людей относится не к теории эволюции, а к сотворению. к чему и относится альтруизм.

У человека тоже срабатывают свои инстинкты

Инстинкт (от лат. instinctus — побуждение), совокупность врождённых сложных реакций (актов поведения) организма, возникающих, как правило, почти в неизменной форме в ответ на внешние или внутренние раздражения.

и где здесь про разумные, осознанные действия?

У человека тоже есть инстинкты

«Многие инстинкты столь удивительны, что их развитие, вероятно, покажется читателю затруднением, достаточным для ниспровержения всей моей теории», — писал Дарвин. Он, очевидно, считал, что инстинкт является неразрешимой проблемой, ибо его следующая фраза гласила: «Я могу здесь заранее сказать, что не занимаюсь вопросом о происхождении умственных способностей, как не занимался и вопросом о происхождении самой жизни» 1.2 Сегодня ученым так же далеко до объяснения становления инстинкта, как было далеко в свое время Дарвину. Один эволюционист говорит: «Факт тот, что генетический механизм не обнаруживает ни малейшего признака способности передавать видовую программу поведения... Когда мы спрашиваем себя, как вообще возникла какая-либо инстинктивная программа поведения и как она наследственно зафиксировалась, мы не получаем ответа» 2.3 Однако, в отличие от Дарвина и других эволюционистов, автор одной широко известной книги о птицах не видит никаких затруднений с объяснением одного из самых непостижимых инстинктов, а именно миграционного инстинкта. Он пишет: «Нет сомнений в том, что процесс был эволюционным: птицы, происшедшие из теплых климатических областей, вероятно, разлетались в поисках пищи» 3.4 Но может ли такой упрощенческий ответ объяснить удивительные подвиги многих перелетных птиц? Ученым известно, что всякие пробные путешествия и приобретенные навыки поведения не запечатлеваются в генетическом коде и поэтому не передаются по наследству. Миграция же, по общему признанию, обусловлена инстинктом и «не зависит от прошлого опыта». У них-это норма жизни. у людей-как защита самосохранения, но без разума, она ведет к непредсказуемым действиям.

там сказано ПОЧЕМУ люди даже без закона делают законное. а это точно с теорией эволюции не сочетается...

И только для этого ???????

нет. это тема для размышления

логика в том, что теория эволюции и альтруизм-разные вещи. а вот законы природы куда логичнее, нежели поведение людей.

согласна. я тоже термины не люблю. но смысл из-за этого не меняется...

Да потому что я не верю в бога и мой мозг понимает что это ошибочное утверждение.

так было сразу или что-то к этому толкнуло?

Так было всегда.....сколько себя помню

Значит, Вам всегда нравилось, что Вы-производное от другой жизни? Но взгляните на себя: разве Человек-не венец творения?!

Я бы принял Ваши аргументы если бы точно знал что человек современный имел точно такой же облик...навыки....мысли в те далекие времена....лет так 50-100 тысяч назад))))))).....но факты говорят об обратном

потому что она одна. и перед тем, как ее признать, я разобралась.все просто.ДАТЫ НАПИСАНИЯ ИЗВЕСТНЫХ РЕЛИГИОЗНЫХ ТЕКСТОВРелигиозные Завершенытексты примерно вПятикнижие(Библия) 1473 год до н. э.Веды (индуизм) 900 год до н. э.«Дао Дэ цзин»(даосизм) 510 год до н. э.«Лунь юй»(конфуцианство) 480 год до н. э.ЕврейскиеПисания (Библия) 443 год до н. э.«Трипитака»(буддизм) I век до н. э.Вся Библия 98 год н. э.Коран (ислам) 650 год н. э.«Кодзики» и «Нихонсёки» (синтоизм) 720 год н. э.Как видно, из всех религиозных текстов Библия — самая древняя книга.хотя бы поэтому.

Вы забыли упомянуть о шумерском Генезисе,который и явился основой для книги Бытия ,о Яхвесте( имя бога Яхве,или при произношении по тетраграмматону -Иегова,как раз взято из него) Да будет вам известно ,что из Танаха книга Брешит не самая древняя.Книга Иова древнее)) Да и египетский Осирис древнее.Это заиф,как говорят мусульманские теологи))

А Дагон и Молох,упомянутые в Библии? И помните о шумерских богах.Они древнее,и Аврам пришел из шумерского города,позже ставший Авраамом,прародителем евреев.

Роман. Иегова - Создатель всего живущего. у Адама и Евы-именно Он был Богом. А вот когда люди стали размножаться по земле, тогда и своих божков стали придумывать, оправдывая свои прихоти... До создания мира никаких божков не было. Был и будет один Иегова.

Иегова,приблизительно означает "я сущий".Насколько я помню.А Иисуса вы отвергаете?А гностицизм?Нет ни каких гарантий,что истина у вас,а не у коптов или мормонов.Вы понимаете о чем я? Поверьте,вы бы это точно знали)

Тогда для чего у КАЖДОГО человека есть право выбора? Чтобы быть в стаде? или быть членом семьи большой человеческой семьи? Спасибо за вопрос, Евгений.

Вот Бог для этого и наградил нас свободой воли, что каждый решил для себя-создал его Бог или он произошел от обезъяны

В этом суть моего первоначального вопроса.

Но наши с Вами предки как-то выжили и передали нам свое видение мира. Значит не везде стадо

об этом вся история записана в Священном Писании... и уже современной историей пишется.

и не надо. Филиппийцам 1:9 И я постоянно молюсь о том, чтобы ваша любовь всё более и более возрастала в точном знании и полном разумении, 10 чтобы вы удостоверялись в том, что более важно, и так были безупречны, не становились для других преткновением до дня Христа 11 и были исполнены праведных плодов через Иисуса Христа, к славе и похвале Бога.

И Вам всего хорошего. Юрий, а слово "аминь" что означает? спасибо.

Я вот еще что нашла: В Еврейских Писаниях слово ама́н и родственные ему слова передают мысль о надежности, верности, непоколебимости, неподвижности, прочности, продолжительности (Исх 17:12; Вт 28:59; 1См 2:35; 2См 7:16; Пс 37:3). Одно из родственных ему существительных (эме́т), основное значение которого «истина», также может означать «верность; надежность» (Пс 31:5; 2См 15:20; ср. Не 7:2). От слова ама́н происходит и хорошо известное слово «аминь» (евр. аме́н).

еще одно смысловое значение слова "Аминь" - оно употребляется при окончании разговора, как "Конец"

да будет так. верно-это его значение. а не конец.