Очень редко. На слух неудобно воспринимать, на скорости 1х - слишком медленный поток информации, а на скорости 2х - зависит от манеры чтения, плохой чтец- уже абракадабра на такой скорости
Ну сейчас ни в чем нельзя быть уверенным). И в тексте книги в частности. Даже на бумаге. Научную информацию проверяю в других источниках, остальное слушаю если нравится.
Аудиокниги - это художественная литература. Даже если какую-то мысль не так прочитали, это вряд ли так уж страшно
Бывают ошибки, я их замечаю. Но не придаю особого значения - для судеб мира оно не очень важно
Нет, конечно. Но кто будет придумывать текст ради того, чтобы обмануть? Смысл?
Я бы предпочёл говорить предметно. А просто ни о чём смысла не вижу.
У меня есть вопросы о которых я говорю предметно . Милости прошу , поговорим предметно .
На все вопросы ответов нет и быть не может.
На все нет , а не на все есть .
Ага.
конечно. Там говорят автора, издание и т.д. Можно самому проверит.
В достоверности текста?
Я слушаю мистику.
Мистических?
И все автопереключаются вперемешку?
Не одновременно же
Со всех каналов?
Не всегда он точен. Но несущественно.
Некоторые книги я знаю почти наизусть, так что- да.
Я обычно засыпаю при аудировании 
Лучше чтение))) Не всем идет аудио))
Не слушаю. А что, могут сбрехать?
Понятия не имею , поэтому и спрашиваю .
Я слухаю и с удовольствием!

А в бумажных , перевод лучше ? 
А в бумажной книге-достоверно?
Понятия не имею . А вы имеете понятие ?
Придумывают,
Не в достоверности,а в полноте
их слушают, но не анализируют
так это же лёгкое чтение..
читаю дословный перевод
не задумывалась:))))
А я и не слушал никогда , этот вопрос содрал из выступления стендапера ))
я слушаю аудио. На работе чем уши и мозг занять?
Когда я работаю , мне до слушаний .. У меня удаленка , постоянно в нетбуке , если ещё параллельно буду что-то слушать , то есть вариант , что останусь без дохода )
это да....
Не задумывался ...
