Конечно, тем, кто не умеет им пользоваться)
ум во вред, где то слышала такое выражение
может. когда оно не работает на практике.
Не все знания используются практически.
Например, знания религиозные, некоторые философские.
И много пользы вы видите от них? Хорошо, если кто-то походя задумается и исправит дурные наклонности...это большая редкость. К тому же это завуалированные. шифрованные знания. не понятные тотальному большинству современных людей.
Вы просили пример знаний, которые практически мало или совсем не используются. Я и привёл пример.
Ну вот - эти знания и есть мертвые.
Знания применяют на практике.как без них
Не все же знания применяются на практике.
Кому нужны.тот их и применяет.
Скворец больше воробья. Кто применяет это знание?)
Это есть.выбор за нами
Если это не назидает, не для пользы, то да
Естественно - смерть тому демонстрация
Мы знаем только о смерти, как, впрочем, и обо всем остальном
Нет! Просто всему свое время и интерес.
Категорически, не может такого быть.
Вряд ли, продавец овощей лучше учителя даст знания алгебры. Учитель не просто знает предмет, он знает, как его подать ученику .Методика преподавания наживается годами.
Вы опираетесь на идеальные условия. В реальности оказывается множество совершенно обстоятельств уродующих процесс обучения. Например : война, дистанционное обучение подростков...
Это не идеальное, а нормальное положение дел. Указанное Вами - нарушение нормы. О войне не говорю, а дистанционное обучение - профанация образования.
И тем не менее уже полгода эта самая профанация принята как основной способ обучения.
Вот так все сознательные граждане (миллионов эдак 260) вынужденно потеряли большую сильную страну и вынужденно становятся врагами друг другу. И даже не сопротивляются, приняли как само собой.
Разумеется:
Нет.Главное уметь ими пользоваться.
очень много знаний бесполезны
Особеннов школе, корая не готовит ребят к взрослой жизни.
Если его не применять, то да.
Можно применить во благо, а можно и во зло.
Бывает ли, что знание нельзя применить ни во благо, ни во зло?
Если лежать на печи, то да.
может, но этого не узнать
шизофренический вопрос
ну хорошо!))) ты не шизофреник? но ты в этом вопросе ...представляешь то...что люди...должны знать о твоём мировоззрении ...правильно?) Как они могут это знать?! И ты не шизофреник...правильно?
Ну хорошо!))) Знания о боге ...они как? Полезны?
О Боге знаний нет, есть только вера.
Знанием является лишь то, что исходит из показаний органов чувств и проверяется практикой. Теология есть фантазия, никем не опровергнутая и никем не доказанная.
так это твоё мнение! основанное на твоём мировоззрении! а как отвечающий может знать о твоём мировоззрении?!
При чём тут моё мнение? Есть история науки, там всё сказано.
Библия и прочие кораны.
может и причём дохуя
Скорее непригодным)
Конечно. Алгебра
Подтверждённое 40 годами работы в вузах. Через меня прошли тысячи студентов.
Хамить изволим? Я могу ответить.
Посмотрите свою предыдущую реплику.
Посмотрела. И что? Уточнила:где точно работали 40 лет в вузах, когда через вас проходили тысячи студентов. И что в этом хамского? Как написали- так и спросила.
Не пишите мне больше, если не хотите быть отправленной в ЧС.
вряд ли, а вдруг?
И даже вредным