У нас в школе был факультатив по литературе и мы немного его изучали."Темно под арками Казанского собора.Привычной грязью скрыты небеса.На тротуаре в вялой вспышке спора хрипят ночных красавиц голоса" и т.д.Но у4 него есть ит детские стихи.
Я читал. Но для третьего класса..... Мне кажется, они поторопились... Агнию Барто надо читать в этом возрасте. Интересно, а учителя сами понимают что и о чем он писал? "По ночам я гуляю с распутными, пьяными Фёклами... По утрам, я хожу к докторам!"
"Роза прекрасна по форме, и запах имеет приятный. Болиголов некрасив, и к тому же ужасно воняет. Байрон, и Шиллер, и Скотт совершенны и духом и телом, Но безобразен Буренин, и дух от него нехороший..." Градский даже песню написал на эти стихи.
очень давно, поэт серебряного века,а также писатель ,часто использовал нецензурные обороты , происходил из еврейской семьи ,настоящее имя Александр Михайлович Гликберг,один идиот эпохи перестройки назвал его певцом проституток
Ну так это ж то что надо для третьеклашек!
а вообще он очень талантливый
Если Вы не читали широко известного в начале 20 века сатирического поэта Сашу Черного (псевдоним), это не значит, что его мало кто читал. Может быть, Вы вообще не любите такого рода поэзию: "Ревет сынок - побит за двойку с плюсом..."
Знаете,я воспитана на стихах и поэмах Пушкина,Лермонтова,Некрасова,Есенина и считать поэзией вот это...увольте
Я филолог и поэт ( два сборника). Наша русская поэзия настолько велика, что простительно кого-то не знать. Классику обязательно. Но целая плеяда поэтов Серебряного века минула, видимо, вас. В нчале 20 века появилось много прекрасных поэтов. Например. Брюсов, Блок, Цветаева, Ахматова, Гумилев, мой любимый Дмитрий Кедрин, чью поэму "Зодчие" проходили факультативно в десятом классе ( в мое время). Тютчева Лев Толстой вообще ставил выше Пушкина. Фет, Мандельштам, Набоков, Твардовский, Рубцов (Есенин наших дней), Евтушенко, Ахмадуллина, Казакова Юнна Мориц, Вознесенский, Василий Федоров. Багрицкий, Светлов, Заболоцкий ...
Поэму "Зодчие" я выучила наизусть в 10 классе,хотя она не входила в школьную программу,просто,прочитав была потрясена,Волошина ещё забыли-прекрасный поэт,но это действительно поэзия,волнующая,потрясающая,запоминающаяся навсегда
Ну, всех поэтов перечислять - места не хватит, да и памяти. А у моего любимого Кедрина все поэмы прелесть. Прочтите, например "Приданое" и "Свадьба" - ее учил наизусть год, правда, уже после пятидесяти. Да и стихи у него отменные. Например, специально для женщин "Беседа". Там, кстати, затронута нынешняя боевая тема - гомеопатия: "И вот ты бежишь в тревоге прямо к гомеопату. Он лыс, как головка сыра, и нос у него в угрях, глаза у него навыкат и борода - лопатой. Он очень ученый дядя, и все-таки он дурак!"
Да !
Мадам ,отодвинтесь немножко ,подвинте ваш грузный баркас
Вы задот заставили солнце ,а солнце прекраснее вас "! Когда то в Союзе издавалось издание ,,Маленькая библиотека поэта " ! Там были собраны все поэты
Они ни для 3-го класса, ни для 4-го и т.д. Язык корявый, топорный, юмор - сомнительный. Интересно, какой же любитель поэзии порекомендовал включить такие перлы в учебник литературы? Вредительство, да и только!
Сама в шоке!Но тем не менее
Поменяли министра образования, но по сути ничего не изменилось. А иначе и быть не могло - обойма та же.
Те, кто всё обучение нормальное похоронили уж точно не читали....И беда не только по литературе.... Все мы это видим , знаем, но увы повлиять не можем , поскольку народ и власть у нас в стране НЕсовместимы.
Нет не читал , имею смутное представление о Саше Чёрном из передач зарубежного радио . Пушкин , Лермонтов , Твардовский , стихи о Василии Тёркине , Евтушенко , а Саша Чёрный прошёл стороной , не вписался .
Вчера мой кот взглянул на календарь и хвост трубою поднял моментально. Потом подрал на лестницу как встарь и завопил тепло и вакханально. Весенний брак гражданский брак спешите кошки на чердак
Я поняла,прочитав этот "шедевр"
Не для детей конечно, а так ничего страшного
Я бы и Мандельштама в школьную программу не рекомендовал.А про Сашу Черного-минобраз теперь считает,что чем хуже,тем лучше.Априорно чувствую,что там либо пошлятина,либо чернуха.
Да не то чтобы пошлятина,просто мрак,а не поэзия
Мрак вообще детям противопоказан.
А вы уверены что Муму для четвертого класса нормальное произведение? А мы изучали. Думаю что многие и Пушкина с Шекспиром бы не знали,если бы в школе не заставили читать. Так что...
Муму уродский рассказ,не понимаю как можно было включать его в школьную программу
Просто он не для детей. Как и Война и мир для 16 рановато.
Я читал. В классе пятом.... думаю как раз изучение по программе сотрёт тот ореол, с которым мы в подростковом возрасте читали эти стихи. Станет обычной обязательной нудятиной ))))
Неужели в третьем классе изучают? Для чего? Что они поймут? Он же сатирик-пародист, причем дореволюционный. А кавычки зря ставите, его высоко ценили уважаемые писатели и поэты.
Если это действительно так, в министерстве образования совсем рехнулись. Впрочем, у них и раньше с мозгами было напряженно.
Я читала и знаю наизусть. Стихи для детей Саши Черного (Гликберга) отличаются теплотой и любовью. Ведь он в мире детства нашел гармонию, которую не мог найти в мире взрослых.
Ну он может и нашёл,но пичкать детей подобными виршами????Это же нонсенс
В ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ ПО ЛИТЕРАТУРЕ МЫ ИЗУЧАЛИ СТИХИ ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА ..... , - МАЯКОВСКОГО .. САША ЧЁРНЫЙ БЫЛ В " ЧЁРНОМ СПИСКЕ " НУ А ТЕПЕРЬ , НАВЕРНОЕ ВСЁ - НА ОБОРОТ ..
Мадам, раньше и солнышко светило ярче, и травка была зеленее... это понятно, мы все такие. Но конкретно: что вас не устраивает? Ну не любите вы Сашу Черного - и что?
Я не люблю?Да я сегодня первый раз эти стихи от ребёнка услышала,я в шоке,ничего получше для школьной программы не нашлось,Пушкин,Лермонтов,Некрасов-уже не годятся?
Начнем с того, что в 3 классе не "изучают", а просто читают.
Далее. Кто сказал, что Саша Черный отменяет всех скопом - и Пушкина, и Лермонтова, и Некрасова? Они что, весь год читают одного Сашу Черного?
А потом... я ж говорю - ну, не нравится вам, и что? Мало ли кому что не нравится. Очень многим не нравится Достоевский, а остальные говорят, что он им нравится, просто боясь прослыть темнотой некультурной ))
Ну Серебряный век он вообще такой... Разухабистый. Лучше уж Саша Черный, чем Константин Бальмонт с его фальшью. Хотя, конечно, там были и более достойные имена.
Форма, превалирующая над содержанием. Преизбыточествующая, я б сказал))) Много ремесла, совсем мало искренности. Тогда уж Велимир Хлебников, этот еще дальше пошел и тем интересен. А Бальмонт... Не знаю, дело вкуса, но от искренности он ушел, а до действительно радикального формализма не дошел. Ни Богу свечка, ни черту кочерга)))
Волошин хорош как словесник. Неплох как мыслитель. Но... не орел))) Огня гумилевского нету в нем.
А именно как поэт, как словохудожник и словоскульптор, сплетатель и расплетатель смыслов, ритмов и звучаний - там безраздельно царит Мандельштам. Как человек, правда, дерьмо, а поэт превосходный.
Блока люблю,любовную лирику,ну и,конечно,фонарь,аптека,куда без этого
А Есенина? Читали: " я хожу по росе и в ней ноги мочу, я такой как и все, я ебаться хочу!! ".Самое главное не чьи стихи,а какие?? Подбирать их для детей надо с умом!!
А Вы - специалист? Саша Черный признанный в мире поэт и изучают не все, а те, которые подходят по возрасту. А раньше изучали полуграмотного Демьяна Бедного...
Ну да третьеклассники как раз подходят по возрасту