Ви
Виктор

Ребята и девчушки предлагаю дискуссию. тема был ли ссср империей.. мое мнение. нет потому что во первых не жил за счет провинций, а наоборот развивал их вкладывая триллионы долларов в развитие нац культуры науки и промышленности. во вторых в республиках было самоуправление, что в империях немыслимо.. я думаю что Ленин задумывал ссср как некое подобие евросоюза .. кстати он первым предсказал образование евросоюза . называя его соединенными штатами европы... Одно уточнениние я не гомосексуалист не идиот и не путинист скорее наоборот... Итак ваши доводы за или против . СССР- империя или нет?

101
3
0
Ответы
СИ
Сергей Иванов

Не уверен. Большевики в своё время приняли к себе националистов с окраин. Нужны были союзники.Ленин понимал, что без националистов не выжить.СССР образование скорее вынужденное.

1
1
Ви
Виктор

можно подробнее а то на чепуху похоже без каких именно националистов большевикам было не выижить???

1
AF
Agnostic Front

СССР не был империей, так как содержал национальные республики и именно в них выкладывали, а империя наоборот выжимает все соки, как сейчас Москва из регионов

0
1
I L
I L

Великий могучий Советский Союз, Союз нерушимых свободных республик...

0
1
Похожие вопросы
Социализм или путинизм — этот выбор предстоит сделать в самом недалеком будущем россиянам. Социализм — демократия трудя…
КОНСТИТУЦИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: Носителем суверенитета и единственным источником власти в РФ является ее многонациона…
Про управление собственников жилого дома...😟Труба отопления течет под крышей общего дома.звоним по тел.112..они передаю…
Кто не боится ответить на ? Кто за Локотское местное самоуправление?????
Вы поддержали бы. Локотское местное самоуправление????/
Вам интересна правда о. Локотском местном самоуправлении????
Вы заметили, что мы образуем сообщества по каким-то склонностям, развитию и т д. Причем эти сообщества ПРОТИВ чего-то..…
Вот почему мужчины так негативно относятся к гомосексуалистам мужского пола?? 🤔 Наоборот.. меньше же конкуренции за вни…