Да достойны. Почему нет?
Благодарю за ответ) Согласен)
Да мне все равно их дело
Да. Долбаёбов со странной верой много. Атеисты хоть вправляют мозги нормальным.
а они первые верующие)))
Как понять? Я атеист, и я не верующий
настоящий атеист полностью изучает Библию
Да? Вот как? Так привожу к Вашему сведению, я по этой же библии и стал атеистом, прочитав ее всю. , и нашел в ней же множество противоречивостей
да в ней много, раздвоенность основа её))))
а,что не так в атеистах?
Ну я не знаю) Смотрю на себя и вроде обычный человек)
и я обычная....
нормально,а почему нет?
Благодарю за ответ. Согласен с Вами
если они обосновывают
хорошо)
И так. Я напишу о своем убеждении. Первое. Библия.. В ней противоречивости неподлежащие логике.. Навожу такой вот пример. Первые страницы библии. Сначала было ничего, но бог создал землю. Припустим. Хоть нет подробностей как он создал, опираясь на то, что людям не должно знать, поскольку это таиство божье. к чему можно было бы придратся, но я, будучи гуманным, скажу просто.. припустим создал. Второй день создания мира. И сказал бог пусть будет свет. И стал свет ( прошу заранее простить, я цитирую по памяти, возможны неточности, но суть все же та) И так бог создал свет, свет назвал днем, тьму ночью.. Припустим.. А вот на ЧЕТВЕРТЫЙ ДЕНЬ бог создал светила, Луна Солнце и звезды. Вот тут у меня возникает вопрос. А что светило, что излучало свет в третий день? Далее Среди заповедей бога есть такое. НЕ УБЕЙ.. но бог, тот же бог. вемирным потопомон же уничтожил все человечество, включая невинных детей ( ведь я не поверю что мир был полон только одними неверными грешниками взрослыми, были же и младенцы, и чуть постарше дети) Вы конечно скажете, что бог зная что из них ничего хорошего не выйдет, потому и уничтожил Но по библии бог всемогущ. Так почему он не дал им шанс на спасение? Ведь убить это разве проще? Дальше Вернемся к Ноевому Ковчегу. Хорошо, припустим. Также хочу заметить церковь отвергает теорию эволюци, значит получается и во время потопа и сейчас мир животных был неизменен. Тогда снова вопросы. Первое. Среди животных есть хищники и травоядные.. Как они ужились? Ладно в оправдание можете сказать что их отделил ной.. Но... Ведь надо было чем то кормить животных Травоядных это растениями, а хищников мясом. А мясо то надо было как то доставать Вопрос, ОТКУДА? И второе в теме ковчега. Как известно ученым множественное количество видов ( не включая подвидов) я проводил интересное вычисление. Загрузка на ковчег проводилась 6 дней. Вобщем каждую СЕКУНДУ на ковчег должно проникнуть примерно 10 видов животных. Ладно насекомые это припустим Но.. другие животные.
извините-теперь я занята капитально
Я понимаю Но прошу вас , будет время, прочтите внимательно и прокоментируйте мои слова
т.е. атеисты не люди?))))
Почему не люди? Я вот например атеист
вопрос так неоднозначно задан))) жму руку..
безбожница, да)
)))
а если их большинство?
А почему Вы считаете, что атеисты не люди?
Почему не люди? Да я сам атеист. Просто не совсем Вас понял
Без веры,?!смысл жизни?
Обычный смысл. Жить по совести, работать, воспитывать детей, по возможности помогать. Всего лишь не верить в то что недоказано. А знаете что я вот хочу Вам сказать? Я сам атеист и убежденный. Но я сейчас не буду Вас настраивать чтоьы Вы пошли в атеизм, это Ваш выьор и Ваше право. Но я скажу иначе. Как психолог. Вот у человека надежда на что то. Да? Ну ладно надежда заработать много денег, купить яхту, крутую дачу, и так далее. Конечно не всем это исполнимо, но все таки может осуществится. Тоесть вариант в осуществовании хоть зачастую малый процент, но есть. А если надеятся на то, чего ждет человек от воображаемого и недоказаного? Ведь как ни как никто не сможет доказать что бог существует. И как бы не красочно звучали слова из библии, но этого мало. Ведь верующие гласят, бога нужно воспринимать сердцем, душой. а при жизни увидить невозможно.. Но суть в другом. Когда человек надеется, ждет. и в итоге надежда сгорает.. Это удар.. психологический. Как ни как надеятся на счастье после смерти в благодарство за верность и веру богу. никто не доказал что это счастье будет. Но я вас не зазываю чтоб Вы бросили веру. У Вас своя голова, свой взгляд на мир. и Ваше право выбора. Я просто уверен что такая вера в воображаемое. принесет глубокое разочарование..
Вполне(это я про себя)
И не только) И обо мне тоже. Я тоже атеист) Благодарю за ответ)
безусловно. Жаль их .
Они находятся в заблуждении относительно Божественного начала и самого Бога.
Да? Я атеист. И в чем же мое заблуждение? Вы сможете ДОКАЗАТЬ что бог существует?
Могу. Но не буду. Просто благословлю вас именеи Иисуса Христа . Можете отпираться сколько угодно -благословение уже ушло к вам и оно печали не приносит, так говорит нам Бог.
Могу но не буду. Это наивно и смешно. Приведите мне бога, пусть лично скажет Или номерок его скиньте, позвоню ему за свой счет)) А если уж серьезно, нет у вас доказательств, только пустые слова библии.. А написать можно что угодно В сказках пишут и о кащее, и о змеее горыныче, о бабе яга. В них тоже верить, ибо написано так?
А мне не смешно. Потому , что я знаю причину вашей слепоты-вы отрицаете очевидное. А причина страшная. не хочу вас пугать. давайте лучше закроем тему и каждый останется при своем мнение о Бабе Яге .
Да я из не пугливых Вы только пугаете что суд божьий придет.. А я вам скажу, что придет время, и Вы убедитесь, что неправы. Наука устраняет религию, и к счастью ряды атеистов пополняются. Удачи Вам и всего наилучшего в жизни
мне на них все равно)
Достойны также как и не атеисты. У каждого своя вера.
Конечно, почему нет?
Вы атеист? В таком случае Вам надо говорить не "спасибо" (что изначально звучало как "спаси бог"), а "благодарю".
Конечно..Почему нет?
Да, если убежденные
Чувство есть Это любовь. Но оно порождается характером человека. И в эьтом нет ничего сверхестествкеного. А остальные чувства это слух, вкус, нюх, это все изучено анатомией. Это естественное явление. Кстати в древности вместо того чтоб молитвами лечить, доверились бы лучше медицыне хоть тогда она была слабее, чем современная, но все равно помогла бы лучше безполезных молитв
Я говорю о других чувствах, они не видны, пока их что то не сделает явными.
Это создается психикой и характером человека Ничего особенного Даже обезьяны и то радуются Собака виляет хвостом, радуется. Хвост у собаки под себя, это страх. ННичего сверхестественного в этом не вижу
Гипноз и люди подписывают дркументы-это что?
Сильное психологическое влияние на человека. На психику человека Сравниваю Сердобольный человек видя плачущего ребенка стремится помочь, утешить Плач ребеннка влияет на его жалость что и последует его заставить помочь. Так же и происходит с гипнозом Никаких чудес. Сразу вспомню о левитации, вы можете об этом спросить Красивый качественный трюк Коперфилд исполнял.
А они есть? Атеисты?
В себя и научное мировозрение. Никакую религию не признаю
ВСе люди вл что-то верят. В себя, в деньги, в силу и т. д. То есть, у каждого свой бог. Где же атеизм?
Ну так я верю в реальность а не в вымыслы. Это и есть атеизм
Не буду Вас ни в чем убеждать. Уважаю Ваше мнение. Но, если Вы чего-то не знаете, это не значит, что этого не существует.
Уважаю за слова НЕ БУДУ УБЕЖДАТЬ , взаимно отношусь с уважением к верующим Но я реалист и атеист, я веру в доказуемое, и не разделяю взглядов верующих
Я понял. КАждый имеет право на свое мнение. Всего Вам самого светлого и доброго!
Благодарю Взаимно желаю всего наилучшего в жизни Вашей и близким Вам людям, также и друзьям и знакомым
а при чём уважение?
Ну как при чём? Интересно узнать мнение)
я сам атеист,просто странно)
Ну приветствую коллега) Просто от частого хамства с стороны верующих я и задал вопрос)
Я сам такая. 
Вы атеист? Тогда мое почтение) Я тоже)
Вот это поворот...
Последний раз делить людей на первосортных и второсортных пробовал Адольф. Ты по его стопам пойти решил что ли?
Причем здесь это? Просто интересно мнение людей
Достойны ли уважения атеисты? Как будто именно атеизм делает из людей недостойных, как будто религия делает людей достойными? У меня есть два предположения. Либо ты катастрофически неправильно поставил вопрос, либо ты реально разделил людей на религиозных и атеистов, при этом определив одних выше других.
Вопрос я задал правильно. Я сам атеист, и мне интересен отзыв о таких как я
Некорректно, я бы так сказал. Но вообщем и целом я тебя понял.
Вполне достойны)
Пожалуйста.