Левашов сказал: "Сознательный человек отличается от человека примата тем, что может ограничивать свои инстинкты". Как можно стать безграничным ограничивая себя? По моему так: " Если ты понял что примат, то ограничение единственный способ выжить". Инстинкты они разные. Будда.

он не тупой нужно разобрать без перехода на личности.

Н.В. Левашов? О нем речь? Если да, то даже разбирать нечего - крайне тупое и лживое животное

если он заблуждался то тоже нужно доказать, чтобы всем стало это очевидно.

он не заблуждался, как я уже говорил, он тупое и лживое животное. Которое тупо врало со сцены, не обладая никакими знаниями. А доказывать ничего не надо - всё уже давно доказано передоказано. Чего только стоит дробная мерность пространства у этого идиота

Вот у Будды другое мнение.. Левашов режет ухо.

Левашов не то, что режет ухо, Левашов это вообще п*здец, честно говоря.

А так не видно)) Светлана ау.

Что видно это одно. А то, что человек о себе думает это другое.

Моя позиция в вопросе выражена фразой "По моему" . Если Левашов считает ограничение признаком человека разумного, то мне интересны доказательства этой позиции от тех кто с ним согласен. Может я каких-то нюансов не понимаю. Может Буддизм это отсталая позиция с точки зрения Левашовцев. О себе считать я могу всё что угодно, сегодня одно завтра другое и это никак на исследование не повлияет.

Там речь идёт об ограничении инстинктов,а неограничение познаний. А Будда то причём?

Инсти́нкт — совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. В узком смысле, совокупность сложных наследственно обусловленных актов поведения, характерных для особей данного вида при определённых условиях.

ОК, допустим... что надо сделать с чакрой, что бы стать голограммой?

понять что мир иллюзия и перенести точку сборки на реального себя вне голограммы, по простому всем всё простить, пока есть претензии голограмма не отпускает.

Их много, все крестовые походы включая Гитлера это против них. Знания были переданы тёмным так как они не болтливые по моему при падении Византии. Я всю теорию знаю но, как мне сказала прабабушка, Если ты в 6 лет не поняла как это то никогда не поймёшь.. так обидно...

Агия это не самая высокая чакра.

Погоди это что получается Гитлер буддист был?

и чем выше уровень тем сосуд полнее.

При чём здесь ограничение инстинктов?

не то что инстинкты грехи ограничивать вредно они должны развиться..

Интересная мысль о развитии грехов - главное чтобы было кому во время остановить.

не не остановить, как можно остановить.. это от желания неправильной идеальности человечество вымрет.

Вымрет человечество совсем от другого, в том числе и от развития грехов.

развитие грехов это от прелюбодеяние до потомства, от воровство до ответственности за имущество..

а вопрос к чему?

примат чего?

херня, человек есть человек, примат есть примат, но каждый думает тем что уже есть в нём

Это Буддизм, не можешь не желай.

каждый видит то, чем явлеяца САМ

аа понятно, я то вижу Будду))

каждый видит то, чем явлеяца САМ - Буддизм

А Левашов кто по специальности?

закончил кафедру теоретической радиофизики

Типа Ботсванской пример у него, кто-то его направил чуть не туда))

Ну...академик...врач офтальмолог Мулдашев тоже поклонник Елены и Многие другие известные личности....,но не до безбашенного фанатизма

не очень. Ограничивать свои потребности должен тот у кого эти потребности непотребные))

Ага, я тоже справилась)) без ограничения.