Левашов или Трехлебов??
Честно, оба не убедили. Философфия какая-то аморфная дисциплина. А уж трактовка истории так и вовсе ничем от фантастики не отличается по сути. Но если выбор такой строгий, то пожалуй Трехлебов, он хоть бадягой про тайные правительства не страдает. =))
Не согласны? )
ну не согласна лишь с тем что это философия) а так у каждого свое мнение на этот счет)
Интересно ваше мнение. =)) А философфией я это назвал, так как не смог придумать другого синонима слову демагогия.
ну пусть так будет)
один умер, другой в бегах от следствия, а что именно интересует в этом выборе?
кого интереснее слушать)
Трехлебов более лаконичен в повествовании, а Левашов более нацелен на результативность знаний. разный у них уровень и возможности познания разнятся. Трехлебову ещё жизней 15 придётся в воплощения приходить, до того как он станет таким как Левашов.
спасибо за ответ)
Абу Бакар Беруни ибн Бель-аль-Бани или Жан Клод ван Дам?
Оба идут лесом!...а почему Богиня не выбрала меня???...))))
Как насчет, Спиртомысла Хмелеславовича Прихлёбова?
нормально..
слушали, да?)
да с него и начинала)
нУиНу))) Обычно на нем заканчивают)
Левашов. Если этот тот Левашов о котором я подумал.
Сундаков,Ефимов,Рыбников,Салль,Сидоров!
спасибо))
за что?
за список) посмотрю что они пишут, говорят))
слушать надо! хотя у Г.Сидорова я две книги прочел,просто супер!!
вот за это и спасибо)) хочу много читать, но не знаю даже за что браться)
http://www.litmir.co/br/?b=213509&p=1Сидоров Георгий Алексеевич - Книга: "Рок возомнивших себя богами"
благодарю)
Еще Гомонов есть. Тоже грамотный мужик.
спасиб)
Левашов,Трехлебов чушь какую-то несет
почему же он тогда в черном списке за экстремизм и религиозную рознь?
да это же очевидно,потому что правильные знания давал,а власть имущим надо чтобы люди были послушными рабами
ну это понятно и так... но все же он сеет негатив) нужно как бы немного корректней, намеками что ли людям пр евреев то)) хотя я с ним солидарна)) почему все так отзываются о нем что все таки член ложи завуалированный? отзывается его же аудитория)
вряд ли он член масонской ложи,такого бы они хрен убили,он отказался на них работать,за это и был убит
спасибо) а то уже не понятно кто что проповедует и от кого)
"шо то говно, шо это говно" (с) Эскобар
)))))))
а что вы хотите узнать.Вопрос в чем)
ну пока только смотрю.. слушаю...
Там с середины поинтереснее будет
Я поначалу ,весь день слушал.Потом посмотри Коловрата..А ты замужем хоть,так и не ответила.
коловрат это фильм? да, я замужем..
))))Не станно такая красивая и не замужем.Нет Коловрат это учитель.Есть видео(ой Стриженова вспомнил но это позже напомнишь)ссылку дать,встреча в Севастополе,более качественная видео сьемка из всех
Левашов и Святой Мессия Анти-Яхве.
надеюсь, спрашиваете "кто хуже?"!?
аааааахааахаа пусть так))
один уже эвакуировался (de mortuis aut bene aut nihil-за точность не ручаюсь-давно это было, а гуглить -лень!), а другой тоже тот ещё персонаж... Один другого достоин. Полагаю, одного поля ягодки.
стремные они, я им не доверяю
а кто тогда??
не ну что-то есть у них полезное но далеко не все)
ну послушать и открыть что-то для себя это конечно хорошо
нужно все все все везде искать до конца жизни везде рыться все раскапывать, никогда не на ком одном не останавливаться) там крупинка там крупинка)
вооот полностью согласна с вами) всего по немногу и исходя из полученного строить свою картинку))
Все дружно за идею мира
Долой злодеев, сей добро
Нет на полях военных тиру
Питай добром свое нутро!))
первый это который Николай?
Эпический мракобес.
агенты чужеродного влияния
ладно левашов, а трехлебов же по славянски рассуждает))
Незнаю?
Правшов и Четырехлебов
да хватай обоих за яйца!!!
обоих полезно послушать
а еще кого?
например, Хиневича
хм, спасибо)
на здоровье)
вселенная саморазвития