Честно, оба не убедили. Философфия какая-то аморфная дисциплина. А уж трактовка истории так и вовсе ничем от фантастики не отличается по сути. Но если выбор такой строгий, то пожалуй Трехлебов, он хоть бадягой про тайные правительства не страдает. =))
ну не согласна лишь с тем что это философия) а так у каждого свое мнение на этот счет)
Интересно ваше мнение. =)) А философфией я это назвал, так как не смог придумать другого синонима слову демагогия. 
один умер, другой в бегах от следствия, а что именно интересует в этом выборе?
Трехлебов более лаконичен в повествовании, а Левашов более нацелен на результативность знаний. разный у них уровень и возможности познания разнятся. Трехлебову ещё жизней 15 придётся в воплощения приходить, до того как он станет таким как Левашов.
Абу Бакар Беруни ибн Бель-аль-Бани или Жан Клод ван Дам?
Оба идут лесом!...а почему Богиня не выбрала меня???...))))
Как насчет, Спиртомысла Хмелеславовича Прихлёбова?
нУиНу))) Обычно на нем заканчивают)
Левашов. Если этот тот Левашов о котором я подумал.
Сундаков,Ефимов,Рыбников,Салль,Сидоров!
за список) посмотрю что они пишут, говорят))
слушать надо! хотя у Г.Сидорова я две книги прочел,просто супер!!
вот за это и спасибо)) хочу много читать, но не знаю даже за что браться)
http://www.litmir.co/br/?b=213509&p=1Сидоров Георгий Алексеевич - Книга: "Рок возомнивших себя богами"
Еще Гомонов есть. Тоже грамотный мужик.
Левашов,Трехлебов чушь какую-то несет
почему же он тогда в черном списке за экстремизм и религиозную рознь?
да это же очевидно,потому что правильные знания давал,а власть имущим надо чтобы люди были послушными рабами
ну это понятно и так... но все же он сеет негатив) нужно как бы немного корректней, намеками что ли людям пр евреев то)) хотя я с ним солидарна)) почему все так отзываются о нем что все таки член ложи завуалированный? отзывается его же аудитория)
вряд ли он член масонской ложи,такого бы они хрен убили,он отказался на них работать,за это и был убит
спасибо) а то уже не понятно кто что проповедует и от кого)
"шо то говно, шо это говно" (с) Эскобар
а что вы хотите узнать.Вопрос в чем)
ну пока только смотрю.. слушаю...
Там с середины поинтереснее будет
Я поначалу ,весь день слушал.Потом посмотри Коловрата..А ты замужем хоть,так и не ответила.
коловрат это фильм? да, я замужем..
))))Не станно такая красивая и не замужем.Нет Коловрат это учитель.Есть видео(ой Стриженова вспомнил но это позже напомнишь)ссылку дать,встреча в Севастополе,более качественная видео сьемка из всех
Левашов и Святой Мессия Анти-Яхве.
надеюсь, спрашиваете "кто хуже?"!?
один уже эвакуировался (de mortuis aut bene aut nihil-за точность не ручаюсь-давно это было, а гуглить -лень!), а другой тоже тот ещё персонаж... Один другого достоин. Полагаю, одного поля ягодки.
стремные они, я им не доверяю
не ну что-то есть у них полезное но далеко не все)
ну послушать и открыть что-то для себя это конечно хорошо
нужно все все все везде искать до конца жизни везде рыться все раскапывать, никогда не на ком одном не останавливаться) там крупинка там крупинка)
вооот полностью согласна с вами) всего по немногу и исходя из полученного строить свою картинку))
Все дружно за идею мира
Долой злодеев, сей добро
Нет на полях военных тиру
Питай добром свое нутро!))
агенты чужеродного влияния
ладно левашов, а трехлебов же по славянски рассуждает))
первый это который Николай?
Правшов и Четырехлебов
да хватай обоих за яйца!!!
Солженицын.
хм....

Оба шизики.
Боже расскажите, представляю ... а про тот путь, что я предложил не думали. Что бы ге жить чужими изысканиями?
ну я не имею возможности ходить в экспедиции.... музеев у нас в регионе не так много, и те краеведческие..а документы где мне брать?? занимаюсь собирательством... я удовлетворяю свое любопытство таким способом.. в чем моя ошибка?? это мой выбор.. и я этим не живу, я сухо читаю и ВСЁ)) Вы так воспринимаете как-будто тупологовая фанатичка под тип сектантов)) поверьте, повлиять на меня не легко)
Поверьте я так не думаю. И не хотел, не в коем разе обидеть. Просто знаю, как эти товарищи, портят и искажают реальность. Есть еще пара деятелей Носовский и Фоменко, занимательно, но... хотя ознакомится для комплекта думаю можно. ))))) Но если вы и впрямь, как говорите реально смотрите. Хоть позабавитесь развлечетесь))
я сама советую не фанатеть дабы не стать проповедником каких-то теорий... а то что неподготовленным людям или примитивным их слушать не нужно) или не поймут или очень поймут))
к сожалению, так чаще всего и бывает.