Я не знаю этк фразу, а здесь она не завершена
В смысле? Что значит "она не завершена"? Что Вы хотели этим сказать?
Возможно, об истине, которую видит не каждый
он профилактической медицины не признавал
Христос пришел спасти грешных, а не святых
Я про Писание и людей, которые знают Писание.
Да. Библию.
Да.
Сколько раз? А толкование?
Несколько раз. Больше пяти. И толкования.
заядлым грешникам больше чем праведникам
кто верит тот здоров, заблудшие больные....
.. Никак.. В смыле - Христа не воспринимаю...
Бог создал этот мир, Он же им правит безгранично и в Сыне Своем показал Свое величие и силу. Никто не сильней Бога. Ибо все существует благодаря Ему... Без Него ничто не начало быть, что начало быть.
.. Насмешил.. Я живу . не потому . что он мне позволил..Выше уже обозначил . что есть силы не слабее него..И не он Один создал наш мир..
Что ж... как хотите. Очевидно, что не Вы решаете, кто позволил Вам жить. Это не Ваш выбор. Но то, как жить и кому оказать почтение за возможность жить - это Ваш выбор и Ваша ответственность.
.. И ещё раз говорю.. Почтение своим родителям.. Все остальные ... Включая Бога и его сына и Сатана со своими отпрысками.. НИЧЕГО..
Ваш выбор - Ваша ответственность. Мир Вам.
Никак!)Надоели вы уже Богомолы,уродливые!
Чем же мы Вам так надоели?
Масками,тврящими беззаконие!
Что это значит? Кто по Вашему творит беззакония?
В смысле? Что Вы имеете в виду? Я творю беззакония, на Ваш взгляд? Какие?
Хотя бы,что находитесь здесь!
Это беззаконие - быть здесь?
Это - безнравственно, быть здесь? Почему?
Буквально. А что, есть интертрепации? 
Спасибо. Начисто забыл про этот текст. Возраст.. 
Мир Вам. И пусть Господь благословит Вас.
Спасибо Женя, я атеист..
Господь может благословить и атеистов.
Я не против.. Всегда с уважением отношусь к верующим.
Я скорее поверю, что это сказал Авиценна.
Понимаем дословно и неукоснительно Фраза на все времена и обстоятельства.
Именно так: Кто "верит" - тот и болен...
НЕ К СВЯТЫМ ОН ПРИШЕЛ НО К ГРЕШНЫМ✝
Ого ... какое неожиданное мнение?
да что ж тут понимать, всё прозрачно.....
А кто-это такой-Христос. Кто его видел?
Так Вы же наверно и многие другие исторические факты тоже допускаете, что они были... Например, то, что Первая Мировая Война была в начале 20го века, или что расстрел декабристов в 19-м, или что Петр 1 прорубил окно в Европу, или что Минин с Пожарским содействовали объединению Руси. Не так ли? Или историчность таких личностей, как Аристотель, Архимед, Платон, Цицерон, Рамзес или Нифертити можете признавать. Не так ли?
Несомненно,что вы прав-это цепь хронологических событий,а как мы можем повлиять на ход событий?
Думаю, важно осознать, что события в истории влияют на нас, и весьма непосредственным образом. Например, учение Христа и Его Апостолов стало основой развития и распространения христианства... ценности и нравственные идеалы которого легли в основу французского утопического социализма, который в свое время был использован Лениным в его работе "Три источника и три составных части коммунизма"... которая легла в основу идеологических разработок научного коммунизма в Советском Союзе... а это проявилось целой эпохой всемирной истории... включая не только сам СССР, но многие другие социалистические страны, их отношения, содружество, и противостояние капиталистическому империализму.
Осознавая, что мы - так или иначе неотъемлемая часть этой истории, можем понять и то, как мы сами можем повлиять на ход этой истории.
Жень,прости,но меня трогает всё мирское,а там посмотрим....
Есть два варианта поведения людей... например, во время их игры в шахматы, если они очень любят это дело. Одни будут играть, не обращая внимания ни на что другое, что может их отвлечь от увлечения. Другие обратят внимание по меньшей мере на предупреждение аварийной сирены и запах дыма, заволакивающего помещение, где идет игра. Первые продолжат играть и погибнут. Вторые предпримут что-то, чтобы спастись, даже если для этого им придется отвлечься от игры.
Это его такое гениальное изречение?!!!
Трудно однозначно сказать... Была какая-то растерянность, неопределенность в жизни... Прочитал Новый Завет (попался в руки случайно), чтобы убедиться самому, почему не стоит верить в Бога. Мало что понял, конечно... но удивлен был, что ни о каких храмах, иконах, крестиках и священниках в Новом Завете вообще ничего не говорится. Потом через некоторое время познакомился с людьми, которые показались мне интересными и приятными. Они задали мне несколько вопросов о Боге, о Христе, о Библии. Через размышление над некоторыми вопросами как-то само собой пришло понимание, что Бог есть, и что весь мир создан Им. И что Христос и Библия от Бога. Никто ничего не вдалбливал.
Как же не вдалбливал?! Книга - раз. Люди - два.
Книгу сам прочёл. Это не значит, что вдалбливали. А люди просто разговаривали. Тоже не значит, что вдалбливали. Иначе получится, что Вам здесь тоже что-то именно вдалбливают, ибо Вы и читаете, и с Вами разговаривают. Вы согласны, что Вам здесь что-то вдалбливают? Если да, то объясните тогда, что значит вдалбливать в Вашем понимании?
Вдалбливать - применять приёмы настойчиво го наслаждения какой-либо идеи. Совсем необязательно, что эти приёмы носят агрессивный характер. Чаще наоборот, исподтишка, баснями-притчами... Это самый эффективный способ
Даже в таком понимании, я все равно не могу согласиться, что это было вдалбливание. И исподтишка ничего не было. Но если хотите думать иначе - это Ваше право. Однако отмечу, что само слово "вдалбливать" по сложившейся в русском языке манере словообразования и передачи смысла, несет в себе крайне агрессивный посыл, т.к. ассоциативно отсылает к образу вбивания гвоздя с помощью молотка, выбивание пыли из ковра или внедрения строительных свай механическим молотом в грунт. Такая ассоциация может стать для Вас самого препятствием или ограничением к тому, чтобы усвоить полезные знания и навыки... хотя Вы и пытаетесь думать, что это слово совсем необязательно несет агрессивный характер воздействия.
А если без Христа, то как её понимать?
нет Тем более я дочитаю Библию и возьмусь за Евангелие
Что ж... Ваш выбор - Ваша ответственность. Да благословит Вас Господь.
Ответственность перед кем?
Сами в себе Вы несете эту ответственность за свой выбор... раз Вы не верите в Господа Бога. Но Господь, я верю, будет судить и неверующих в Него в равной степени.
Ладно.
здорового лечить - только портить)))
Не надо чинить то, что не сломалось
Откуда знать, сломалось что-нибудь, или нет? Как узнать, как должно работать, если никогда не видел, как должно работать?
Сломалось - это когда не работает. Золодильник не холодит. Машина не заводится. И т.д.
Вот, я и спрашиваю... откуда знать, как холодильник должен работать, если не видел, как он работает?
Например:
Больным нужен врач, а не здоровым)
Думаете Иисус о медицине беспокоился?
О духовном врачевании
правильно понимаю..она - про попов
думаю, что ошибаетесь.