Нет.Не согласна.Я человек верующий и могу сказать,что любая религия предполагает власть над людьми и требует денег.Я со многими христианскими учениями не согласна,хотя хожу в православную церковь.Я считаю,что одежда к вере не имеет отношения.Я верю в Бога и читаю молитвы как в одежде,так и без одежды, и меня шокирует,когда меня не пускают в церковь в брюках заставляют одевать платок на голову.Моя вера мне разрешает ходить так.как мне удобно.И она не меньше вашей.поверьте.Я думаю.что многие каноны христианской церкви уже устарели и требуют пересмотра.

А если человек при смерти? Вы булуте ждать, когда он вас спросит? Когда мне начали говорить о Христе, меня не спрашивали и не ждали моего желания. И слава Богу! Иначе я так бы и не узнала о Боге ничего. В Писании написано, что вера от слыгания. Вы говорите, а в человеке включается вера. Сколько человек ушло в ад только потому, что кто то ждал, !когда его спросят? Дьявол так постарается, что вас никто не будет спрашивать, ведь люди этого мира являются его собственностью.

По сути, это так. Сейчас, в нашем 2016, нам кажется, если бы мы были тогда, когда родился Христос, и видели бы Его, то мы бы уверовали. Ан-нет, даже в то время, когда Иисус родился людям все хотелось каких-то доказательств, они не верили-не верили своим глазам, ушам, говори, что все это-выдумка, иллюзия. Поэтому, я считаю, что, если сердце не чувствует, то и голова не уверует. Вот так вот) Это сугубо мое личное мнение.

Я верю в созидательную силу и верю в Христа, как образ спасения для человека. Но я не верю в современное Христианство, как религию, способную себя реализовать во благо. Уж слишком много желающих навариться, еще больше заблуждающихся не знающих истины, не имеющих своего мнения, принимающих все наслово. И здесь же ваша навязчивая глупая пропаганда, показываюшая отсутствие в вас веры.

Нет. Если человек человек задает вопрос, ЛЮБОЙ ответ на который он готов принять на веру, какой смысл вообще задавать этот вопрос? Возражения и споры - это вполне нормально, а доказательства (если они верны) всегда нужны - другое дело, что Христианство тем и выделяется из числа других религий, что никакими мало-мальскими доказательствами правоты своей не обладает.

Вера это плод знания а не самогипноз. Вера это дела надо просто взять человека и решить его проблемы зажечь в нем восхищение и через хоистианство привести его к Богу. Но только онвсе равно не захочет над собой работатьи вас станет ненавидеть как только вы перестанете для него быть золотой рыбкой. По этому я этим не занимаюсь а просто стригу баранов.

1.правильно - говорить о вере надо тогда, Когда спрашивают. 2.если начинаются возражения и споры... - выходит православие незыблемая догма и принимать обязаны беспрекословно? 3.христианство нельзя передать как науку...оно воспринимается сердцем...и пр, а внешние доказательства бесполезны...- а как же тогда крещение огнем и мечом?

это зомбирующие необразованных людей учение принесено вовой сукой солнышком на мече в наш скромный быт и прививалось мечом как и во всех странах. не жалели ни стара ни млада. Типа Пакистан гораздо позже. религия самое омерзительное учение которое травит как псов народ на народ во имя не господа а наживы.

Очень согласен.Тока так никто не поступал.Иначе б ни одного прихожанина не было бы у церкви.Никто не будет ждать пока "сердце воспримется".Христианству нужны солдаты..их привлекали огнём и мечом.Чё нить хорошее конечно будет сидеть и ждать.А такая грязь как религия..она сама приходит и навязывается

Сначала нужны знания из Библии и исследовать пример самого основателя христианства.Христос наш Учитель и мы ученики ,если поступаем по его примеру.1Петра 2:21 "А вы к тому и призваны ,потому что сам Христос пострадал за вас ,оставив вам пример ,чтобы вы следовали точно по его стопам."

Абсолютно согласна с Вами. Дискуссия должна быть живой, когда твои аргументы для оппонента действительно важны. Не надо метать бисер..
Ведь мы теряем самое важное - внутренний покой и мир и не приобретаем ничего. Так зачем все это?))

Да. Но есть некоторые исключения. Например, человек впервые встретился с христианством искаженным. Но он же человек, и услышав другое истолкование, даже при упертости чисто из любознательности может начать изучать и сравнивать.

Я обращаюсь к тебе через этого писателя что в силе моего вселения в его душу.
Зарекаю тебя откланяться от сех мыслейй людишко человечье.
Будешь гореть в моем огне и кипятиться в котле вечно как восстану всем плохо покажется.

Вера - личное, интимное дело каждого человека, и касается оно только его и его отношения к Господу, в которого он верит...А все эти псевдо-дискуссии - не что иное как кликушество и извращение истинной веры

Внутри вашей проповеди уже идет демагогия и навязывание-" не чувствует его живительной силы.." Все верования- выдумка и самообман слабых,созависимых людей,не имеющих внутреннего стержня.

Вы уже большой ,а в сказки верите. Но,вероятнее,из этих святош,жирующих за счет глупцов,отдающих последние,обнаглевшим попам. В церкви проповедуй,здесь ,надеюсь,дураков нет.

нет не согласен. Нет никакой "живительной" силы в христианстве. Праваославие - это оскоки той истинной веры. Все, что нам выдают за "религию", это иудейская (жидовская) хуцпа...

Да. Я так и делаюи и никогда не спорю, если для кого то и Бога нет, и виноватого ищут. Нет. Не переубедить. СКАЖУ о себе, в двух словах,что для меня Бог есть, или Бог един. И все

Аналог - если не прокнуло - то уже не покатит, прям как иммунитет, если не заразился то х*й заразится этой дрянью а если заразился то это явно надолго.

Это говорит лишь о том, что т.н. "верующие" чрезвычайно слабы в любом споре и проигрывают его через 5 мин ввиду отсутствия аргументов. Только и всего.