как вы относитесь ко лжи во спасение..можно ведь соврать,чтоб просто не обидеть человека,если задан вопрос.а ответ обидет?

Есть такие гуманисты, которые отрезают хвост кошке частями, так как относят себя к милосердным индивидуумам. Отвечать надо правду, а вот доводить её нужно так, чтобы ответ не обидел собеседника. И это гораздо сложнее, а значит и труднее, чем солгать

лжи во спасение, во благо не бывает по определению. ложь в любом случае остаётся ложью. рано или поздно она откроется и принесёт гораздо большую боль, чем вовремя сказанная правда

Попробуйте один день говорить правду, и уже к вечеру вы будете безработный, бессемейный, одинокий, всеми проклятый и покинутый инвалид, лежащий в реанимации травматологии.

ложь всего лишь тактический приём взаимоотношений причём являющийся частью механизма самосохранения на уровне инстинкта и присущий всем без исключения

Я к таким вещам отношусь положительно. Ложь во спасения или ложьво имя добра приветствуется

Это не стоит называть ложью, это тактичность, ложью является то, что приносит вред человеку

Врать можно во спасение только если умеете врать... А если не умеешь, то и не берись...

Ну если пришёл под утро, помятый, с перегаром, с лифчиком в кармане от пиджака)))

Вы считаете, что человек обидится на Вас меньше, когда Ваш обман раскроется?

Может, тогда, лучше не отвечать. Иначе любую ложь можно обрядить в спасение.

Так ведь все равно правду узнает. Просто позже, но Вам-то будет, не завидую

А потом забудь о том, чего наврал или в общей компании выдай правду-матку.

А КАК ПОСЛЕ ТОГО КАК ОН УЗНАЕТ ПРАВДУ ОН БУДЕТ ОТНОСИТСЯ К ВАМ.

Ради добра можно соврать Я отношусь к этому положительно

раньше - неприемлемо (ко лжи), сейчас не так однозначно.

Я промолчу.Или скажу что-нибудь отвлекающее,не в тему.

Лучше правду,но корректно. Ложь калкчит человека.

Если человек обиделся это его личные проблемы.

Не обижает правда, изложенная умело... с душою...

для пользы можно и соврать по позже расказать