Почему цельные натуры более привлекательны, чем натуры мозаичной структуры?

Я вот могу рассказать как цветные мочалки вязать))Могу под флаг, а могу под Билайн)) Какая чудесная, тёплая тема)

А из чего ты их вяжешь?

В хоз.магазинах продаются такие специальные пряжи.Ну, как пряжи, это скорее, мягкая проволока чтоли.Люфа, или как там её. Короче, продирающая мочалка получается. КАК, как так можно с темы съехать , Санта? ))))))))))

Ты у меня спрашиваешь? Я сам в шоке. Где мои цельные натуры?)))

Под боком.Иначе быть и не должно. Оно само притягивается

Разумничались

ниахотаа.. ))

бай..)

Пиксели-шмиксели... И не говорите)

да молчу чо

Ну это она сама себе грозит, а нам-то что? Тем интересней наблюдать)

А кто кому противоположен?)

Тебе кто больше привлекателен уж?)

Симпатишные дифчонки))

Не не...вот из твоего заявления нужно определить;))

Цельные мне слегка примитивными кажутся))) Внутренняя структура у них простецкая. Хотя это не значит, что она плохая)

Я объяснил, в каком это смысле)

Которые трещат?)

Ага

У них есть внутренний "стержень",

У цельных? Вполне возможно.

У мозаичных - масса стерженьков малипусеньких)

Мысли мои читаешь))

Могём)

Ты меня с кем-то путаешь, я не джек-потрошитель)

Откуда ты тада знаешь их структуры?

А кто сказал, что я знаю? Я догадываюсь по внешним признакам. Кстати, лично мне вторые интереснее кажутся

Ясное дело...разноцветное там все такое

Ты меня поняла, я вижу

А в чем польза их гармоничности для окружающих?)

Кора?

Ну так я об этом же)

Не только кора, подкорка тоже)

И даже мозжечок

Он, конечно, тоже важен, без него никак