Вассерман по телику сказал, что не важно какие умные родители у ребёнка, а все решает воспитание. Вы согласны с ним?
Согласен. Вот в 1861 году, 90% России были малограмотными (а часто и совсем безграмотными) крестьянами. А через сто лет, эти крестьяне ракету построили и в космос улетели. Вот вам и воспитание с образованием. Есть и пример, как негроид стал великим русским поэтом, гением российской словесности и "нашим всем", опять же, исключительно в силу воспитания. Какие могут быть сомнения? )
Да, не совсем корректно пожалуй. Животные некоторые задачи решают лучше нас. Но тогда, согласно этой логике, нельзя сравнивать вообще никого и ни с кем.
Сравнивать можно, нельзя выяснить кто умнее. К слову очень сложно даже выяснить, кто сильнее, быстрее и ловче. Слышал мнение, что сравнения, когда что-то одно считается, лучше, а второе хуже, вообще не являются адекватными. Вроде как есть две книги, одна хорошая, вторая плохая. Вот та книга, которую я условно занес в плохие, она для меня потеряна, я никогда ее больше не почитаю. Иногда это и правда плохая книжка, а иногда я просто не вчитался, не дорос, не пережил какой-то жизненный опыт, который позволил бы мне больше раскрыть это произведение...
Тут существует опасность, уйти в конспирологию и фантастику. Если допустить, что животные тоже познают законы Вселенной и мира, в котором мы живем, только альтернативно. Не находишь, что тут что-то не так?)
Мне вообще не кажется, что кто-то пытается познать законы вселенной, кроме нас (людей). Да и мы их познаем очень утилитарно. )
Но тогда, это познание и является мерилом развития интеллекта? Хотя как исключить из этой цепи, ту же ворону, которая решает утилитарные задачи, изготавливает орудия труда и ТД? Разве познание изначально не то же самое?
очень даже согласен. современные педагоги в школе не обязаны воспитывать детей. их обязанность оттарабанить утверждённую программу и написать отчётную документацию. поэтому распространено репетиторство. по моему мнению плох тот педагог, от которого ученик идёт к репетитору.
Согласна
у умных родителей и умное воспитание, у глупых - глупое... видно Вассерман что то не так обьяснил или вы не правильно поняли... рассудите сами, умный не будет матюкаться и напиваться при ребёнке, не будет бить жену и материть соседа, сплетничать и поносить правительство...
Но он может не заниматься своими детьми
значит - глупый... ум и образованность (школа, институт, академия) разные вещи
ЧЕРТИ ЕГО ЗНАЕТ-- ЧТО И КТО ==ГДЕ И КЕМ== СЕЙЧАС ТРУДНО СКАЗАТЬ== МИР КАКОЙ ТО СТРАННЫЙ ДЕТИ НЕНАВИДЯТ РОДИТЕЛЕЙ ---РОДИТЕЛИ НЕ НАХОДЯТ ОБЩЕГО ЯЗЫКА С ДЕТЬМИ ===НО ОДНО Я ЗНАЮ ЧТО НИМИ НАДО ИДТИ С НИМИ ВМЕСТЕ РУКА В РУКУ ПРЯМ С РОЖДЕНИЯ И ДО ПОСЛЕДНЕГО .......
Дети не просто так ненавидят родителей, строителей коммунизма
Невестка у подруги работает психологом в закрытом лицее для одаренных детей , так рассказывала о мальчике из семьи алкашей , обо родителя пьют по черному , так ему обучение оплачивает область , парень просто гений
Ну воот, а мне тут про гены поют
Так гены победили , а не воспитание
И где они победили?
А какое воспитание? Его полиция забрала у родителей , когда пьяный отец его избил , после его победы на олимпиаде , думал , что ему за победу деньги дали, У его феноменальная память и желание выбраться из болота
Это я поняла, а гены родителей при чем?
Гены ведь от предков , 30 % мамы , 30 % папы , а остальное от предков, да и потом теперь никто не скажет до алкоголизма каковы его родители были
Это да
Ребёнку передаётся часть генов его родственников, как хорошо, так и плохо, с точки зрения морали, на ребёнка влияющих. Воспитанием можно многого добиться, если найти подход, методику к конкретному(!) ребёнку.
Сейчас выяснили, что не генов, а моделей поведения и не передаётся, а просто подсматривается
Остался "при своих".
Родители Пушкина видели его раз в год -Арина Родионовна сутками со своим низшим быдловским воспитание. Дед проявился в его гениальности .Дети продолжают жизнь генов прародителей
Составила себе идеалистическую картину семейной жизни, а она не работает, что то не хватает, на стадии влюбленностм, мужчина все готов сделать, а потом успокаивает я и начинает просто жить. Любовницу заводит, жене не уделяет внимание, на женщину ложится больше забот о семье. А главное, они перестают общаться
Семья существует пока спят вместе в одной кровати.
Это не так
Общие ответы- не та не у всех не всегда говорит что женщина устала думать и ей нужен отдых
Это не важно кто где спит
Наследственность играет важную роль в жизни, Это и привычки и прочие согласия. Но воспитание решает все-это правильно. Воспитание по наследству не передается..
Да да, хороший ответ
Насчет воспитания - он прав, насчет обучения - увы, гены влияют: у тупых родителей не будет умных детей, как ни воспитывай, умственные способности не позволят...
А у умных родителей, воспитанный тупыми нянька?
Я не поняла, что Вы написали
Воспитанных тупыми няньками
Умные родители не наймут ребенку тупую няньку...
Бывает и такое, когда дети мешают
Нет, если родители идиёты, какой у них ребёнок, гений, чтоли? Вроде, на детях гениев природа отдыхает. Так это на детях гениев, а дураков куда девать? М?
Не согласен... Воспитанием ума не вложить он или есть или нет. Воспитанием только правила можно вложить и морально этический кодекс да и то не всегда
Чего? Какой геноцид?
Генотип)
Я и не говорил про гены
Вот Вассерман тоже это все видел не раз
не сомневаюсь что он видел
а воспитывают-то родители!!!!раньше немного и школа воспитывала, ...улица...а сейчас -главный учитель и воспитатель - интернет!!!!
Какой то процент гены,какой то воспитание и нем малую роль играет среда.в которую попадает ребенок. Это оказывает наиболее весомое влияние.
Да, но гены вообще не причём, как выяснилось
Я кое- что сама наблюдаю в своём роду,именно по линии одного из родителей идёт и есть у всех, без исключения, а значит и умственные способности аналогично. А кто там и что пишет,это еще проверять надо. Наша наука лжива,как и история. Лично мое мнение. На чужое не претендую.
Да, это психоэмоциональные реакции
Наследственность тоже имеет значение, от дурака может родиться только дурак об этом знают все врачи, но говорить об этом не принято...
Не так то все просто. Всё имеет значение. Воспитание есть и в семье, школе, в друзьях..И ум родителей не последнюю роль играет.
Если не прикладывается к детям, то последнюю
Разумеется да...
Весомы и сильны среда и случай,
но главное — таинственные гены,
и как образованием ни мучай,
от бочек не родятся Диогены.
конечно. с дикого племени взять ребёнка маленького ...и он вырастит цивилизованным человеком. как и обратное же
согласна.у многих известных людей, академиков мамы и папы сельские люди, простые хлеборобы без образования.
Да да, все это и есть воспитание
без ванны и туалета в доме - были чистоплотны - ни запашка. Я уже молчу про чистоту в хате, кто куда мог зайти предварительно помыв ноги))))))) и всю жизнь! мне 48 лет, мы в квартире то же идем на ципочках мыть ноги, а потом по квартире ходим))))
Ого
.)))да. Если пришли с огорода, или с пляжа.
Тогда конечно
Соглашаться или не соглашаться !? Анатолий -мозг !! Брехунов-то много , а у него хоть разум есть!
Нет . В США провели анализ . И доказали что 75 процентов детей идут по стопам своих биологических родителей .
А почему, в США не догадались?
Они просто провели анализ .