Вас не раздражают люди, отвечающие вопросом на вопрос или перебрасываются стрелки?

Ну только если в этом случае

Нет, когда банальный переспрос, а не уточнение

Ну,тогда скучно конечно

Я не про этот случай, когда не требуется уточнение. Бывает человек специально это делает

если специально,не обращайте внимание на это..это просто идиот.

Ну таких не мало людей, тяжело не обращать внимания.

Моя речь - именно за это. А вы значит сугубо шаблонными рамками, не дай демон проявить более широкий взгляд собеседнику, да?

Почему это? Я спрашиваю вполне конкретно. Если Вам захотелось растечься мыслию по дереву - ради Бога)))

Ради богов я вообще ничего не стану делать.

Не богов, а Бога, он един). И вы прекрасно поняли, что я имела в виду) мне нравятся любые собеседники - главное, чтобы они общались уважительно. А остальное - высказывать свою точку зрения можно спокойно, я только за.

Я понял, да. Но един (триедин) именно создатель, творец всего сущего, но не боги. Богов 12.

Я про создателя и говорила

Так говорят раввины, так иногда говорил Иисус. В каждом вопросе содержится ответ. Возвращая вопрос, мы даём человеку возможность провести своё собственное исследование. В философской традиции так поступал Сократ.

Иисус уж точно на вопрос вопросом не отвечал)

Вот именно!!!

Эпизод с денарием – один из ярких примеров борьбы против Иисуса со стороны религиозных учителей израильского народа. Она принимала разные формы: от прямой клеветы до сбора, как сейчас говорят, компрометирующих материалов. С этой целью иудеи и спросили Христа: “Позволительно ли давать подать кесарю, или нет?” (Мф. 22:17). Евангелие прямо говорит, что этот вопрос задали Христу вовсе не за тем, чтобы узнать мнение авторитетного Учителя. Задачей было “уловить Иисуса в слове”. Прежде чем ответить, Христос попросил показать Ему монету, которой платится подать императору. Ему принесли римский динарий. Глядя на нее, Христос спросил: “Чьи это изображение и надпись?” – “Кесаревы”, – послышался ответ. На это Иисус и сказал Свои знаменитые слова: “Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу”. О реакции спрашивавших Евангелие говорит очень сдержанно: “Услышав это, они удивились и, оставив Его, ушли”

В этом же ключе можно истолковать историю Иисуса и грешницы. Когда от Него потребовали однозначного ответа, Он делегировал принятие решения каждому из присутствующих. То есть, вопрос обращённый к Нему, Он вернул каждому... и нам с вами, в том числе.

Во-первых он вопрос не сразу задал. Это первое. И второе - это не тупой переспрос - А что? А зачем вам? А Вы? А конкретный вопрос. Никто не против уточнений, против тупости ответа вопросом на вопрос.

Совершенно согласна!Там не просто переспрашивание, а именно разговор по теме с целью испытания веры человека!!!Чтобы понять правдивость человека и откровенность! А не понт как у некоторых местных которые таким образом поддерживают имидж,созданный ними)и не стоит смешивать грешное и праведное!

Как раз когда совершенно не по теме или вопрос можно ли верить женщине? Ответ а мужчине? Ну что это за ответ. Отвечать надо на поставленный вопрос.

В психологии это называется пересекающаяся трансакция. А что, появился повод подискутировать с автором вопроса)

Елена, да не со мной дискутировать, а с автором встречного вопроса.

Да какой там повод. Просто когда прошу ответить на поставленный вопрос начинается неадекватность.

В этом варианте согласен с вами,не красиво очень,да просто тупо.

Ну бывает)))

Бывает, но не у всех проходит)

Вот это точно)

За это речь не идёт. Банальный переспрос а вас раздражает)

А за что речь? Банальный соскок.

Соскок и переброс вопроса с себя на вопрошающего. Это и называется переброс стрелок

Ну оно же все равно не однозначно. Ну трудно заведомо в чем-то быть уверенным.

А уверенным нельзя быть ни в чём)

Дело не в доброте, а в своей организации мышления. У многих бывают недомыслие по отдельным темам или просто отсутствие знаний и что же мы будем раздражаться. Так и здоровья не хватит на собеседников.

Ой, я просто шлю куда подальше таких, не тратя сил и эмоций)))

А я просто пропускаю.

На аве, это же не ты, правильно?

О как! Повезло тогда твоему мужу или парню...

Тем более! Классно выглядишь

Вы не были добры с самого начала, а все мои аргументы приняли в штыки)) Чем я Вас достала? Я как раз Вас не оскорбила и даже на личности не переходила, в отличие от Вас. Лечите нервы, если Вас достают, удачи)))

спасибо что высказались...
надеюсь теперь Вы довольны собой...

я нет, не самоцель, да и неблагодарное занятие терять на Вас время и слова...

Но тем не менее Вы продолжаете это делать)))) Зачем? только вам ведомо))))))

жаль..., Вам не понять...

Когда идёт уточнения - это одно, но я имею в виду другое) когда меня же заставляют отвечать на свой вопрос) или начинают спрашивать совершенно другое...

Когда начинают расспрашивать про другое, я покидаю беседу.

Так вопрос не в остроумии, а в тупом перебрасывании стрелок.