Даю 207% ,что вы правы!!!!...Менее зависимый человек всегда находится в более выгодном положении...Сколько бы ни говорили "Пока толстый сохнет - тонкий сдохнет",не верьте!!!!...Шансов на выживание в случае голодовки у худого гораздо больше,ибо ему нужно гораздо меньше,чем толстому...
Хорошее дело браком не назовут (с)
женишься на обаянии, а жить приходтся с характером (английская поговорка) 
возможно...кто то из кого то всегда вьет веревки..ну как из кого то..из того кто очень сильно любит..
Брак должен быть на взаимном уважении. А любовь морковь, сопли с крошками это второстепенное
Что то в этом есть конечно, у Довлатова был особый взгляд на человеческие отношения..
смотря в чем оно выражается, а это важно... в том что б подмять под себя партнера?
Нет конечно...но результат всегда один
а равенство вообще штука фантастическая, мы все разные и это хорошо. И мы все манипуляторы друг другом. Это факты)))
Если первая часть вопроса не верна, то стоит ли отвечать на весь вопрос?
равенства нет - это точно. а вторая часть мыли бессодержательна
вау. Вы сегодня подозрительно покладисты))
рад за вас)
хм а в чём это преимущество? тот кто не любит, тот пользуется ?
я не знаю ответа... никогда не было взаимности т.е. когда меня "любили" но не так, как мне это представлялось и в итоге просто поменяли на другого и когда я любил, меня в итоге просто выбросили... и никаких преимуществ не было... так что не знаю, что у себя можно спросить... у меня нет этого опыта
в выборе чего? по идее в моём понимании, если идёшь с человеком по жизни то доверяешь ему свою жизнь, вручаешь доверие его недостаткам и достоинствам. Выбирать не приходится, выбор должен был быть лишь в одном решении и это идти по жизни рядом
ну да к ним самым)
это уже врак по рассчёту. и необязательно материальному
Все что в доме жена что во дворе мужу в остальное вместе
Это распределение обчзанностей?
...преимущество у обоих, потому что любят.
Который не очень-то обычно уходит. Особенно если это женщина.
Именно про свободу выбора я и говорю
а кто измеряет любовь,где делают прибор?
входит в комплектацию человека
А почему это приимущество вообще есть?
В этой мысле есть большая доля правды
Я рада, что не одна так думаю 
Смотря что называете словом "любит"
Вы не знаете значение этого слова?
знаю... при том несколько значений... и чаще всего подразумевают просто чувство страсти, привязанности, зависимости.
Для вас несколько значений существует???
ну даже на греческом несколько слов, которые для нас переводятся как любовь... эрос, филио, агапэ... еще какое-то
а! еще любовь сторге
Это преимущество на самом деле.
а чем померить меньше и больше
Вы что все с другой планеты!?
когда жена говорит мужу ты меня не любишь так как я тебя или больше не любишь это она как померила?
вот поэтому и нет равенства потому что кто считает что другой любит не так как следует
Как-то вот не очень понял... ))
Так трижды...))
Видимо да... Эх((( Так о каком равенстве в вопросе Вашем шла речь? ))
Я понел, что между м и ж. Что означает:"Нет равенства"? )))) Это в смысле- он олигарх а она из чуть ли не милостыню просит? Или он цербер... ну и т.д. ??? Или она его заставляет делать ну к примеру - все по дому??? Я просто понять хочу, тут уже не первый раз вижу вопрос про равенство в браке и отношениях )))
Равенства нет именно в чувствах, а не в социальном положении. Кто то больше любит, кто то меньше...
Как мржно любить больше или меньше? Можно либо любить, либо не любить)))
Я не прав? ))

