Полное отсутствие потребности кому-то что-то доказывать - это является хорошим признаком гармонии внутри....Или все таки нужно бороться за свою правоту...?

спор-штука полезнительная, если спорящие находятся в одинаковых "весовых" категориях, а доказывать свою правоту -это как утверждать , что красная икра вкуснее клубники ...как претензии к дождливой погоде...

Вот не борец я по натуре. Еще мой папа говорил: " Из двух спорящих - один дурак( спорит о неведомом ему), а другой подлец( точно знает ответ!)" Да и человек я неконфликтный, мне бы лучше посмеяться с кем-нибудь...

Полной гармонии внутри не бывает, пока ты не в раю. Поэтому бороться, доказывать, иметь свои собственные принципы, идеи, мысли - значит жить полноценной жизнью активного разумного человека (Хомосапиенса).

с разумным человеком приятно поспорить , зная что ты прав. с женщиной бесполезно она всегда выкатив глаза будет доказывать свою правоту будучи сто раз неправа и даже сама поняв это ( пример ю. тимошенко)

Такая борьба будет подобно срыванию темных очков с аппонента для доказывания каков цвет неба. Очевидное не требует доказательств. Но очков разной степени затемнения и оттенков у нас предостаточно...

Если это связано с Гармонией ИМАНА (ВЕРЫ) то это признак мудрости. Все свои деяния Ради БОГА или поступки других против вас сопровождается с умелым прошением, то тогда это есть чистое вера исполнения.

Борьба за свою правоту как раз и предполагает просто действия, доказывают не словами, а делами. По делам и судят людей. А устраивать разборки, интриговать, кричать, бить себя кулаком в грудь, увольте.

С кем?Бороться с глупостью не имеет смысла.Бороться нужно только с врагом,умным и изощрённым.Я так думаю.Теперь о правоте.Чтобы устоять в полемике,ваша правота должна стоять на прочном фундаменте..

Зачем, разве мнение окружающих может что то значить? Часто ли вы думаете о окружающих вас людях(не близких) и как по вашему меняется их жизнь от ваших мимолетных мыслей(если они, вообще, есть) о них?

иногда нужно бороться ради формальности, но при этом понимать, что даже если формально кому-то что-то докажешь, на самом деле никому ничего не докажешь, каждый всегда останется при своем мнении

если тебя осуждают, то значит тебя понимают не так, как понимаешь свои действия сама... внутренняя гармония не может быть полной без гармонии с внешним миром. Значит ищи точки соприкосновения...

"Все события следует оценивать с конкретных исторических позиций" - кассик марксизма В.И. Ленин. А почему в данном случае вы рассчитываете получить в ответ "абсолютное ДА" или "абсолютное НЕТ".

если внутри всё итак хорошо (без навязанных споров), то да. Если же явно ваше мнение пытаются заглушить необоснованной и фальшивой тирадой, надо угомонить товарища. Хотя бы хуком справа! :)))

полное отсутствие потребности что-то доказывать часто бывает признаком отсутствия активной позиции в жизни. бороться нужно всегда. но не за свою правоту, а за общее благо или за истину.

Если ты точно уверен, что розовый намного круче фиолетового, то живи себе спокойно и не грузи никого. А вот если есть доказательства, что сосед- маньяк убийца, то тут уж надо доказывать...

Что имеется в виду. Если другим доказывать свою значимость - определённо. Если имеется в виду спор, иногда это то же самое. Но вести дискуссию, при этом слыша собеседника - полезная вещь.

Не надо не кому ни чего доказывать, нужно просто оставаться при своем мнении, если все таки решили кому то что то усердно доказать, будьте осторожны, легко очутится в объятьях троллей.

Не уверен, что отсутствие потребности кому-то что-либо доказывать - это признак внутренней гармонии. Скорее - это признак равнодушия, безразличия к тому, что этот "кто-то" ошибается.

Иногда ПОЛНОЕ отсутствие кому-то что-то доказывать является проявлением полнейшего равнодушия к чему бы то ни было... А за свою правоту в некоторых случаях нужно бороться.

полностью согласен с первой частью утверждения если это касается личностных отношений) если это связано например с работой или законом, тут никуда не денешся, придется )