по просторам инета гуляет огромное количество так называемых афоризмов Раневской, Конфуция,Омара Хайяма и других великих людей. А у меня складывается впечатление, что эти фразы далеко не всегда принадлежат этим великим людям. Может я не права?

для интереса - стОит читать оригиналы (понятно что Кон Фу Цзы и подобное - в переводе).

... фразы от народа ... но авторитетам приписываются ... а что там от Маньки или Ваньки....

Если хоть одну мысль, высказанную этими людьми, кто-то воплотил в жизнь, уже хорошо)))

...и что, кто-то знает все афоризмы, и их авторство, сомневаюсь, что здесь такие есть...

Так выделите этот афоризм и введите его в Гугл и узнаете кому они принадлежат.

Ну к кому то же надо прилипить мудрость. Иначе, слова без авторитета, просто слова.

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF ..я согласен--а также высказывания Ванги и др подобных ей

Мы можем только предполагать не надеясь на шанс что когда нибудь всё прояснится.

Люди выучили умные фразы и теперь сложнее отличать и идиотов(не знаю кто сказал)

Таки у кого своих мыслей не хватает, то и пользуются старыми маразматиками уж..)))

ПРАВЫ! ещё как правы , сколько прожить надо, что бы наговорить умностей столько?

Может быть и не все, но смысла от этого афоризмы не теряют и хуже не становятся.

это почему же хайям очень мудр уже 10 веков а раневская обладала такими данными

Во все времени афоризмы искажают и видоизменяют до неузнаваемости. Вы правы...

Какая разница кому они принадлежат, а главное мы их читаем и извлекаем пользу!

Вы, абсолютно, правы. Да и не все люди, которых выдают за великих, ими являются.

Так и есть.Многие фразы Раневской на самом деле принадлежат Георгию Милляру.

у меня то же закрадываются сомнения,что под великими втюхивают всякую хрень

Про Раневскую и Конфуция не скажу. А вот про Хайяма все верно. Все цитаты его)

А почему бы и нет,но нам какая разница ,кому принадлежат,важнее о чем сказано