А судьи кто? .. те, кто от жадности слюною истекая, попрали честь и совесть в грязь её макая? Кто молится престижу-тряпкам? Кто по главам летит нахрапом? Так кто же больший идиот? Тот, кто недужностью блюёт... иль тот... кто оду чистоте души поёт?
Браво, Машенька! Ваши строки?
С уникальностью 100% по Адвего плагиатус))))))))))))
Спасибо за вопрос... пока помним о человечности, есть шанс не скурвиться окончательно. А с князем у меня особые отношения... у нас любовь... вечная и настоящая... )
Мне он тоже -очень симпатичен! )
На этот вопрос ответом была бы диссертация, с примерно таким названием "трансформация человека разумного под воздействием технологического прогресса". Так что краткого вопроса на него нет.
Я и того князя за такового не считаю. Считаю, что и к заголовку "Идиот" надо подходить не буквально. Думаю, что Достоевский нехотя, в силу каких-то соображений, поставил именно это слово.
все просто -его считали за идиота , снисходительно относились к нему только благодаря его небольшому состоянию....
И тогда и сейчас. Я встречал людей такого склада (их совсем мало), и проникался сочувствием разговаривая с ними на их языке и типа оберегал от насмешек посторонних (по мере сил).
а я думаю, что в сочувствии , нуждаемся скорее мы, чем они! ))
Да, но тогда именно нас надо назвать "идиотами", как считаете?
А у Достоевского всё блеклое окружение по ходу повести априори принимается нормальным.
Мне Яковлев в роли кн. Мышкина очень симпатичен.
я увидела это немного по другому! ) Достоевский , как раз дал тему для размышления- кто же ,на самом деле , ИДИОТ! )) Ответ очевиден! ))
Вряд ли он посягался на основы того общества. Автор шаблоны не навязывал, да и закономерно трагично всё закончилось (как впрочем всё в русской литературе). Нестандартное мышление не приводит к счастью, только к досужим размышлениям.
знаете у Макаревича песня про костер есть....так вот Мышкин ,по моему мнению и был тем костром, у которого все согреться хотели! )
гениальным идиотом, или же заменили на словосочетание творческая личность с сильно отягощенным моральными устоями и жестокость жизненного пути
скорее да, но при наличии определенного круга. может и наоборот вошел бы в моду...
стеб, сорри!! 
Судя по тому, что в скобках комментируется чей это персонаж - за идиотов принимаемся мы. 
зря Вы так! Многие ведь просто забыли! А некоторые и не читали вовсе ! ))
Смотря на кого напоролся бы у Бондорчука есть фильм на тему "Идиот" на современный манер
Не помню , извините наберите в гугле фильмография Бондарчука младшего )))))
Да сейчас каждый гламурный звездун по части рогоносия-князь Мышкин.Но только в этом.
Навряд ли...,потому что этих идиотов хватает как в Правительстве,так и в Думе!
Не следует ссылкой на знаменитого Достоевского прикрывать свой идиотизм.
Посмотрите фильм "Даун хаус" интерпретация на "Идиота" и актёры классные
А разве таких сейчас мало, это его время, жаль что он выбрал не измерение
ему бы прохода нигде не давали...ни малейшего шанса находится в покое!)
он не может быть нашим современником арпиори. Слишком он порядочен
может и теперь такие есть, просто не входят в круг наших знакомых?
и зря, князь Мышкин человек вредный, поскольку идиот
я его по другому вижу.... добрый и сострадательный, не способный осуждать!
это смотря как жизнь строить....
да ладно, строить с товарища Дзержинского.
а вот монахом он был бы вероятно -замечательным! )))
конечно))) сегодня даже еще больше было бы в этом уверенности))))
и никто его не понял бы? )
ну... разве что такие же идиоты, как и он сам..
читайте выше - его бы именно таким и считали..
А вы задумывались, сколько именно идиотов описано в той книге?
задумывалась, но не считала! )))
Теперь их называют лохами, издеваются и лупят всей сворой.
конечно. порядочность сейчас приравнивается к диагнозу
А то ж... Идиот - он и полтораста лет назад - идиот...
Канеш! Фёдор Михалыч зазря б его не обозвал!
а мне показалось, что он его образ очень любил..