Перенесение опасности с себя на других, противоречит морали?

Здравствуйте. Не навреди кому?

Любому другому

Не получается, в любом случае.

Хорошо, если так

Знаете, что Подумалось, в силу последних адовых событий. Как бы мужчине, который закрыл дверь не инкриминировали статью.

Там что-то страшное. Но все ухудшается тем, что обязательно и как всегда!!! найдут крайних

И Вам)

и перенесение опасности это уже не мораль а эгоизм

вот я нахожусь перед человеком который хочет меня застрелить а я ради собственной безопасности прикроюсь другим человеком как здесь быть? это разве не эгоизм

Вы про самооборону. Я немного про иное. Вы находитесь в связке с одним человеком.

какая тут самооборона ну представьте я иду и вижу что в меня целятся хотят застрелить а тут рядом проходит человек я его хватаю и начинаю прикрываться им а когда вижу что вышел из зоны выстрела я его отпускаю ну и как здесь быть

Хорошо бы ходить разными с Вами дорогами)

ну тут не предугадаешь не я так другой

Второй такой ответ. Спасибо.

Пожалуйста Фёклушка. Но я первый раз ответил).

Так вопрос же твой был?

Да. Но будут ещё, если вопросы, отвечайте)

спрашивай)

Да, противоречит. Но. на словах то все герои.

а при чем здесь герои? за свои поступки самой надо нести ответственность, а не перекладывать на других, подвергая их опасности... героизм тут ни при чем- голова должна быть!

Это аморально, в любом случае, выжили или не выжили.

Пожалуй, с Вами соглашусь.

Есть статья УК об оставлении в опасности, а ещё судят за бездействие, если докажут, что ты мог спасти, а не спас

ДА, вопросы права тоже играют роль. Но, сами понимаете...

Да, сложный вопрос

СОстояние крайней необходимости, когда сталкиваются 2 и более людей.

То есть свое дерьмо вы переливаете на другого, в присутствии третьего, а сам чист? Если не виновен, то можно еще поговорить. А если нет- то слов нет.

Когда-нибудь надо будет отвечать. Люди не дураки. Лучше признайтесь и попросите прощения.

Ну это уже чудо......а в чудеса я не верю )))))

ДА я ему чуть ребра не сломала . Реклама )

Да.... с такой эмоциональностью и подготовкой тебя ещё рано выпускать к живым людям

а причём тогда опасность и мораль..

Это когда нападение. Нет , иное.

Ну когда нападение надо стрелять уже. А какую опасность вы можете перенести с себя на других? Опасность упасть сосульке на голову можете?

ну я в такой ситуации не был, не могу вам ниче посоветовать. Мы с другом ходили по горам без связки и то это было давно

Выходит мораль противоречит инстинктам, тогда можно сделать вывод что мораль не является естественной потребностью

А право? А можно ли человека в таком случае считать человеком, если он живет инстинктами?

Можно если инстинкты обусловлены масштабами малого общества

Зависит от ситуации? От человека? Или?