Насильственное присоединение чужих территорий и народов можно оправдать только в одном случае. В каком?
Или нельзя ни в каком случае это оправдать?

Я перечитал этот свой вопрос и не понял, какие слова Вы посчитали красивыми?
Также мне не понятно, причём тут Россия, Запад и уничтожение России?
В истории человеческой цивилизации постоянно происходили захваты чужих территорий: на каждом континенте это было. Мой вопрос - для исторической оценки.
Что у Вас в голове? Одна Россия и Запад?

А Вы не знаете?

вопрос опять про окраину , которую сделали основной ударной силой против рф . впрочем с уничтожением ненужного населения на самой окраинн .

Что Вы, чёрт побери, несёте такое ?!!
Вы человек или животное? Неужели Вам нужно мнение российской ТВ-пропаганды, которое навязывается в телевизоре? Своя-то голова где?

слежу за пропагандой с обоих сторон . и сделал вывод, что рожи украинских пропагандистов более мерзкие . российские тоже твари еще те , но приличнее выглядят !

А возврат своей квартиры и дачи с машиной тоже оправдан?

А возврат бывшей жены как Вам?

Слуга государев, а как определить свои территории или не свои ?

Все просто если названия городов на русском языке значит они свои русские

Бред..... А как определяешь названия на русском языке или НЕ на русском ? А если на языке, например, других славянских народов ? А если НЕ славянских ?

Чем своякость нам интересна?

...Вопрос : можем ли мы определить - чей предок гонял мамонта по древней Европе ?
А нужно ли нам это знать ? А как же быть с переселениями народов ? И главное, земли, исконно принадлежащие какому-то народу - это нереальность. У КАЖДОЙ ЗЕМЛИ в разное время менялся хозяин. Может ли кто-то, из "бывших" претендовать на нынешние земли ? И последнее......Как считаете, границы нерушимы или их можно нарушить ? Если вы считаете, что можно, то в ваш дом ОБЯЗАТЕЛЬНО придет захватчик....И тогда - не обижайтесь. Потому, что вы ЛИЧНО завели его в свой дом своею глупостью.

Подумайте ещё раз