Почему очень часто люди оценивают ситуацию с двух диаметрально противоположных позиций, упуская из внимания все промежуточные варианты?

Оценка ситуации как раз и нужна для решения а нужно ли дальше разбираться. А при рассмотрении приём мысленного доведения ситуации до крайностей весьма нагляден. А то что истина всегда болтается где-то между вроде и так все знают.

это умеет делать только высоко развитый интеллект, т. е. человек с высоким уровнем образованности, т. е., по настоящему с высшим образованием... а не все остальные и обладатели дипломов.. и их очень много, больше, чем тех кто умеет

Я не думаю что оценивают с двух старон. Люди с разным интелектом, и воспитанием могут воспринимать ситуацию по разному.

Вот бывший считает, что я ему изменяла, я считаю, что изменял он. Третьего не дано. Вот где они, промежуточные варианты?

промежуточных нет,кто первый спину подставил,на том и везут.

Большей частью поверхностно, не вникая в суть...

чаще всего промежуточных вариантов не бывает...

как выгодно так каждая сторона и рассматривает

как выгодно так каждая сторона и рассматривает

Так ты потому что сделаешь остальную работу

Черно-белое мышление (все или ничего)

Промежуточный вариант не стабилен...

Лучший и худший вариант исхода событий.

Серенькое, чуть серое, сероватое... ггг

Узкий взгляд на вещи и на явления

промежуточные варианты это жизнь

Проще реагировать а не думать

Промежуточные не такие явные

Не внимательные потому что !

Все воспринимают по своему.