Неужели ирония, сарказм, насмешка - это оружие сильных, а юмор в утешение - для слабых людей?

Если смотреть на все свысока, а не по равному, то такое (сатира, ирония, даже насмешка) бывает. Но все же шутить по доброму о себе немногие позволяют...

а вы об иронии или самоиронии?

О них обеих тоже... Только в первом случае и во втором о них отдельно!

А быть может Начало и есть первый шаг Его (Сопротивления), ведь любая дорога начинается с него - с Первого шага! А если без риторики, то кто не рискует, тот не выигрыает!

_ У которых есть, что есть,

Пардон! То есть извините... Не договорил:

Пардон! То есть извините... Не договорил стих: Вот он: У которых есть, что есть, те, подчас, не могут есть! Ну, а те, кто могут есть, те сидят без хлеба! Но у нас ведь что естьб, да, вдобавок, есть, чем есть, Значит, нам Благодарить остается Небо!

Доброго Дня и процветания!

Согласен, но все же люди юморят не только в утешение..., чтобы сгладить жизненные неурядицы, например...

Это все же грустная констатация. Слабым останется лишь грустно шутить над собой?

Оригинально! А как же творчество всех сатириков:

Я думаю - это просто юмор. А там где все остальное - это насмешка и ирония над собой.

А может все сложнее в историческом, географическом и национальном смыслах, одни страны и народы отличны от других в этом отношении: природа юмора и желчности?

Мир становится все более равнодушным, циничным, расчетливым, не правда ли...

Кстати, сильные мира сего в основном в первом или во втором списке?

Сила не всегда на поверхности...

Спасибо Вам!!!

А слабость ли это? Но кто же может шутить, иронизировать, или даже смеяться (юмор, ирония, сарказм-насмешка), когда ему трудно? Только - Победитель! Он - всегда Сильней (своим духом ли, своими корнями ли, детьми - порослью ли своей, аль, быть может, основательностью своей?)

Может быть...но и победитель бывает уязвим,

Но он - победитель... даже, если победа ... Пиррова...

"Сарказм - последнее прибежтйс)...

Грустно то как от этой сентенции...

Конечно грустно.

Самоиронию не пробовали? Помогает!

Я вообще-то не о себе писала. У меня с этим нормально.

Аргументируйте, пожалуйста...

Думаю, что первыми качествами обладают все таки люди духовно слабые. сильными нужно быть не снаружи, а внутри.

Чрезвычайно интересно! А не значит ли это, что "сильные мира сего" внутренне слабы?

Нелогично получается, не находите?

Это дилемма? Есть возражения и по ту сторону! Нужны доказательства, факты?

только слабый человек от бессилия может насмехаться, и т.д. а на счет юмора взять, то юмора надо использовать в меру, то есть умный человек может юмор использовать к месту и ко времени ( как соль добавляем в пищу только так количестве использовать - юмор)

Типа "бог дал, бог взял", "бог подаст" что ли?

Не будете ли Вы так любезны уточнить свой ответ. К примеру, когда тот или иной случай подтверждал или опровергал это наблюдение.

Неужели так грустно, девочки!

,,,Можно и юмором убить...

Согласен, однако юмором можно "убить " только в переносном смысле. Значит, юмор - оружие слабых?

..А Вы, что ? Хотите взаправду?

Так речь идет о серьезном и не вполне серьезном (отношения реального мира, а не посиделки-байки)

Может быть так: Дозволено ли убивать смехом? Почему юмор не преследуется, как клевета? К чему смешки в реконструктивный период?

Почему? Ведь в большинстве случаев это действительно так...

Мой отец был юморной. Я не могу сказать, что он был слабый. я тоже люблю юмор. Хотя сарказм и иронию применяю, но только к месту... В моем понимании: сарказм и ирония - это оружие. А юмор... я думаю, что он - не удел слабых. Он своего рода образ жизни мудрых людей...да и хитрых тоже.

Речь идет, наверно, не о сборе вообще, а юморе именно в качестве утешения , своего рода "хорошая мина при плохой игре" или "ложь во спасение"...

согласна. такое тоже бывает.

Хороший оппонент! Да, видно, и писать Вам не о чем?

а кто кого утешать будет?

а кто кого утешать будет?

а кто кого утешать будет?

Наверное тот, кто согласен на утешение.