ПОЛОЖИТЕЛЬНО. обеими руками за, потому как полиция нихрена не работает а владение КС адекватными людьми сократит преступность на 50 и более процентов и можно будет 2/3 дармоедов из МВД разогнать. только одна проблема, до этого надо проработать и принять несколько законом 1. о защите собственности(мой дом - моя крепость), 2. уголовное наказание за выдачу недостоверных медсправок и актов лицам желающим купить КС. 3. о строгой проверке соответствия документов этих лиц. и конечно периодическая проверка и лиц и оружия.

отрицательно как и к смертной казни. да потому что сначала надо всю судебную организацию очистить от тех кому это на руку поменять все законы как минимум уголовного кодекса. ведь даже сейчас по закону человек не будет наказан на все 100% при убийстве человека из такого оружия только в том случае если стрелявший будет уже сам мёртвым либо до того как его задержат правоохранительные органы.

Я за . в Музее своего завода видел клочёк газеты с рекламой 1904 года "продаётся револьвер ...системы с патронами по цене 3 рубля 68 копеек в кондитерской на пятницкой улице." Это всё в Москве около Павелецкого вокзала. Кто то скажет что культуры нет а им не в домёк что как раз это и подстегнёт быть культурным а то моно и пулю схлопотать от старушке в 90 лет из маузера подаренного папой на 18 летие.

В штате это оружие всегда было легально. И сейчас надо его легализовать, опять же в штатах. А в России нельзя всем давать оружие. Только через неподкупного психолога. А у вас там такие есть? Нет. Ну значит нельзя легализовать.

Негативно. Хоть спустя время это и ведёт к снижению уровня преступности, но сначала будет волна роста преступности и вооружённого насилия а так же случайных жертв неумелого обращения с оружием

Не надо нам такого.тут с Травматами такое творят.этот законопроект лоббируют чиновники проплаченные западными оружейными корпорациями.представляете какой рынок- Россия

Негативно. ..с нашим менталитетом вообще ничего причиняющего вред в руки давать нельзя. ...если легализуют, то только с целью истребления неугодного населения...как с водкой

На самом деле вы спросили то, что я хотел спросить, но побоялся вайна. Я за. Это бы в корне изменило многое, решив сразу массу проблем. Но наша власть боится своего народа.

Я не вижу тут проблемы, некоторое время назад Я ходил по улицам с Макаровым и у меня могли возникнуть проблемы с законом, а в током варианте всё законно и спакойно. Я за)))

Против.Вопроса "почему" у меня не возникает.И без того один больной милитаризм кругом.Сейчас пистолеты..потом либералам будет мало..потребуются пулемёты.Танки..МБР))))

Вместе с запретом на компьютерные стрелялки и обязательным посещением анатомички, где вскрытие убитых из пистолета... А то многие напрочь оторваны от реальности...

Психиатрическая проверка!Тест на вменяимость!И регистрация на владельца оружия!И чтоб собственник держал пистолет дома обязательно в сейфе и нет проблем!

Я вообще против оружия. . "Они перекуют свои мечи на лемеха и копья на садовые ножи. Народ не поднимет меча на народ, и не будут больше учиться воевать".

плохо! сейчас много глупых владельцев-я знаю не по наслышке-задерживал пару раз уродов.которые решили есть оружие им никто не указ-работаю в охране!

очень положительно..... чтоб любая сволочь знала что может получить достойный отпор..... и за самооборону надо прекратить возбуждать уголовные дела

Против. У любого может крышу снести и начнет полить по всем подряд. А на счет защиты- так не факт, что успеешь его вытащить вовремя.

отрицательно ... слишком идиотов много .... не воспитаны наши люди к разумному отношению к оружию ... психологии нету обращения с ним

Нормально. Кто хочет и так его имеет, только в большинстве случаев незаконно, а так может быть хоть какой то учёт вестись будет

Потому что это необходимо! Уровень преступности будет ниже - если все будут знать, что у человека может быть с собой оружие

Отрицательно. Человек слаб и, получив в руки такое средство давления, устрашения. может им воспользоваться не по делу.