Почему Сэм обращается к Фродо на Вы?В английском нет формы "Вы" вместо "ты"

Я что то неправильно написал там.Сам теперь не пойму где ошибка.Я хотел сказать что...есть Вы но нет ты-это неестественно.То что есть архаичное ты..и исчезло оно..это не аргумент.Дети чё?Сразу обращаются на Вы.И все всегда привсегда на Вы..а ты вовсе не существует?Такое утверждать ваще идиотизм.Английская пропаганда.У них нет (в реальном языке..подчёркиваю) формы ты..в отличии от МНОГИХ других языков в которых есть форма Вы (подчёркиваю)..им от этого..конечно комплексуется..и они как подобает англосаксонским манипуляторам..придумали версию что их you это Вы..дескать только англичане такие культурные.Объясните...если настаиваете на своём..почему происходит то что я написал когда англичане изучают русский.Почему они не могут сразу научиться отличать русское Вы от ты?Если бы было по вашему..то они НА РУССКОМ обращались только на Вы...а у них как раз наоборот.

Я думаю, что ошибка в словах "во всех языках нет формы Вы". Хотя... Может быть действительно, нет "Вы", а есть только "вы"...
В русском языке никогда не обращаются "ты" к группе лиц, только "вы". В английском это будет "you". Поэтому "you" однозначно эквивалентно "вы". Но в английском и в единственном числе это местоимение имеет форму "you". А в русском это может быть и "ты" и "Вы". И это на усмотрение переводчика.

Та понятно..Михаил.Я и в последнем комменте опять сам путаю Вы и ты.Ну..лан..Я и сам идиот.Но всё таки прям ух как не хочу принимать эту невероятный тезис что есть Вы..но нет ты.Нигде такого нет скорее всего.Я казах.У нас эта система ещё проще местоимения Вы и вы отличаются..нет путаницы как в русском.Как уже Вы отметили и даже в родственных английскому французском и немецком языках тоже всё без заморочек.Ну..блин..эта английская версия..прям аж не могу)))Тут в другом комменте назвали это архаичное ты-как то tree что ли.Утверждают что это деревенский вариант ТЫ.Я прост впервые в жизни слышу такое утверждение.Понимаю теперь что это ш ироко распространённое мнение..но сомневаюсь что смогу найти вразумительные аргументы в пользу этой нелепой версии.Когда то читал..увлекался прям Л.Успенским..публицист и языковед наивысшей квалификации..каких в современном мире уже нет ни одного.ТЕ лингвисты..те зубры науки расшифровывали мёртвые языки..неведомые людям уж тысячелетия.Они рассказали уймищу интересностей про все языки.И если бы версия..которую Таня здесь высказала была бы мало мальски реальной то Успенский бы написал пы про это отдельную книгу)))Или я пропустмл)?))Можа у него и есть...Лан...покедова.Спасибо вам всем

Алемжан, тут всё дело не в том, как именно переводить местоимения с иностранного языка на русский. А в том, что они обозначают.
Местоимение "ты" является обращением к одному конкретному лицу, а "вы" -- к группе лиц. В английском языке решили для этого использовать одно и то же слово. В русском, да и многих других -- разные слова. Кроме того, в русском языке (да и других тоже) решили использовать два слова при обращении к конкретному лицу, причём второе совпадает с тем, что используется при обращении к группе лиц. И считается, что так принято обращаться к незнакомым лицам. Или просто высказывая уважение. И чтобы их различать, это местоимение множественного числа принято (хоть и не всегда это соблюдается) писать с большой буквы.

Теперь вода потекла)))Я разве спорю с такими очевидностями?

Та лан..слышал уже эту версию

Это не версия, это факт, Вы знаете английский язык?

Плохо.Но чтобы понимать что это ошибка не надо знать язык вовсе.Во всех языках есть обращение на ты и в некоторых есть обращение и на Вы.И только в английском по Вашему и по..якобы..официальному уьверждению нет обращения на ты.Это логично?Это разве естественно?А то что не естественно..то выдумано.Как пропаганда.Прост английские сильные мира сего сказали что ТАК и надо продолжать утверждать ТАК.Они ещё утверждают что первый космонавт был не Гагарин и электричество придумал Эдисон

В английском есть словоy you , которое переводится на русский и как ты и как вы, все дело в переводе. В древне английском thee это ты