Почему в эпоху интернета, открытых границ и товарного изобилия так много молодых людей, которые выбирают себе профессии с тупым силовым надзором за другими типа охранника, патрульного, налоговика, таможенника и прочих Акакиев Акакиевичей ?
потому это легкие деньги без долгой учебы и ответственности, работать ведь никто не хочет, все хотят только деньги получать
как же работать и стремиться быть профессионалом в обществе таких людишек ?
вы себя считаете лучше других, а у вас даже профессии нет, нет у вас оснований так считать
ну, вам, конечно, виднее
конечно, виднее
погадай мне, гадалка
ладно
Потому, что изобилие возможностей, не означает гарантию получения МАТЕРИАЛЬНЫХ благ...
глупо... красоваться знанием этимологии слова, не понимая сути и не находя корреляций с другими смысловыми категориями.
предложите категорию, - скоррелирум
слишком Вы красуетесь своим умом.. не скоррелировать Вам, то что необходимо. Иначе Вы бы со мной не разговаривали.
а вы способны скоррелировать ?
способности развиваются.. "все мы, всё узнаём не сразу, а постепенно"(с)
выбирают неуверенные в себе...эти профессии дают власть над другими
верно... от собственной неуверенности... пробелы в воспитании
но воспитание суть есть всегда подавление воли, которое и запускает этот часовой механизм, что даст о себе знать, когда человек, выйдя в силу естественных причил из под локуса контроля воспитателя, обнаружит, что не верит ни во что кроме возможности одних подавлять других
всё закладывается ещё тогда когда он поперек лавки лежит
там уж совсем "эффект бабочки". повлиять может даже соска не того цвета
вот это всё и должно учитываться родителями... но сегодня зачастую родители до рождения ребенка учиться не хотят
Таких вакансий много, а все заводы почти закрылись.
труд сделал из обезъяны человека, а Китай с его экспортом сделал из этого человека что ?
Китай здесь не при чём.
не только Китай. Но все же в глобальной экономике производится там, где дешевая рабчая сила
Они нам помогли выжить
китайцы ?
Видимо, навар прельщает).
тут он ссылался на искушения страшного и великого духа сморазрушения и небытия. прав ли был сей дух ? ответом ему дано все человечество и на исходе его истории будет вынесен вердикт
Почему же Христос молча поцеловал его, разве нечего было сказать?
"это ты ?.. не отвечай. молчи. да и что бы ты мог сказать ? я слишком хорошо знаю все, что можешь сказать ты ?"
Да, занятно. Но всё-таки прав Алёша Карамазов, говоря: "Как жаль, что Великий Инквизитор не верил в Бога". Он таки своей речью показал противоречие своих слов основам христианства.
"Мы не с Тобой.. Мы с Ним. Вот, наша тайна"
Натура у них такая
вертухайская
Да да)) как в Германии - с другом бухнул, поехал домой, а друг звонит в легавку - пьяный за рулём)).
меня от современных немцев всего блевать хотелось. от их нравов, чувства юмора и привычек
Ещё и педерастия повсюду