В Древнем Риме чем богаче был человек, тем больше юридически он имел детей.
Как объяснить этот странный факт?

отсутствие генетической экспертизы и беспорядочная половая жизнь)

было что оставлять своим наследникам, пусть и не от законных жен....

Он мог их поставить на ноги, дать хорошее на то время образование...

Возможно у него было много рабынь, детям которых он давал своё имя.

что значит "юридически", детей можно иметь или не иметь фактически?

Чем больше имеешь- тем больше ответственность перед своей страной

Ничего странного в этом не вижу, обыкновенная жизненная ситуация.

Очень просто: наши дети - наше богатство... С точки зрения морали.....

потому что чем больше средств тем больше ты себе можешь позволить

Я же когда то слышала об этом .Помню то звон . а не помню в чем он . ))

Простой принцип: зарабатывай и размножайся, что бы род не пропал.

Он мог предоставить детям комфортную жизнь. Поэтому и разрешали

не ну представь..рабы крутится и все..чем больше их..тем че то там

А в Древней Руси было всего три времени года. Какого не хватало?

У богатых людей было больше возможности содержать своих детей

Наверное,чтобы обеспечить всех и плодить нищих и болеющих.... O_o

Чем богаче человек,тем больше нахлебников мог себе позволить.

и как же, вроде в Древнем Риме все с потенцией проблем не имели

энциклопедию про др. рим прочитайте... там написано должо быть)

не интересовалась . наверно . чтобы не конфисковали имущество