Оба варианта хреновые. Но первый хоть адекватен в какой-то мере, если стадо дорого ему. Второй вариант вообще никудышний. Ради амбиций положит всех, твердо веря в свою правду.
второй, разумеется - если только первый не ставит себе задачу привести его на бойню!
предположу что сперва подоить,потом остричь-а уж апосля и на мясо
Любой нормальный пастух так и делает - но на мясо у него уходит овец куда меньше, чем в отсутствие пастуха достается волкам!
как же эти бедные овцы раньше выживали,до пастухов!
благодаря плодовитости - ибо смертность была огромной!
Оба . Они оба будут воплощать свои безумные идеи и им всё равно будет на подчинённых
они оба полезны. никто больше не сможет всех вместе сложить...
Опаснее всего глупый вожак...Но таких быстро сжирают.
Это точный диагнос, вы ничего не перепутали?
то вопрос,а дигносс за вамис
О псих больных говорить по-моему не стоит
А какой смысл?Больные люди,не дружащие с мышлением
они не дружат,но вполне могут увлечь за собой,заставить других поверить в бред
Смотря,что конкретно Вы имеете в виду
Настоящих буйных мало, вот и нету вожака!
Разумеется лжец, но исключения бывают
Ну и выбор. .Полегче ничего нет
?
опаснее стадо, верящее им обоим
Полагаю, что речь про Вову и Сашу?..)))
полагаю, это вопрос автору
Именно..)) Христос воскрес..)))

опосля троекратного бздынь уже сил не хватит 
Не на то ты силы тратишь..))
Да никого из них лучше не надо.
Стадность сама по себе опасна
А нормальные исключаются?
И с этими все ясно
какое стадо такой и вожак
например религиозный лидер
В стаде не была-не знаю...
Не того вожака выбрали
Ни лжец, ни псих-больной в вожаки не годятся. Не из кого выбирать
Надо достойного ,опытного,знающегоЯ для этой роли не гожусь
Mi je lyudi..Kakoy stada? Kakoy vajak
Ya jivu obshestve...A stade jivut tolka jivotniye...
Durak ti...Jivotnoye stadniye...
Психбольной лжец)
оба мерзкие
