У меня была учительница по истории,золотой человек,историю она знала просто и рассказывала великолепно, но я учил еще и историю искусств в художке, и нам было очень интересно общаться, она да брала от меня знания, это было приятно, но и мне многое дала.
Именно так.. Это взаимный интерес
Я всегда её вспоминаю с любовью, её кроки были как момент отдыха, где ты пришел как к бабушке, это было очень здорово.
Да, это так и бывает.. Такие учителя бесценны
Просто есть учителя от бога, ну иначе не скажешь.... А есть тех кого ненавидел... Они просто отбивают охоту учиться.
Призвание ,это главное
Сам занимаюсь с детьми, не в школе не преподаю, но представляю, насколько это огромный труд, невероятный. И таким вот учителям всем низкий поклон.
Это очень правильно
Такому "учителю" нужно в первый класс, подучиться. Учитель должен знать то, что ученики ещё не знают. Иначе он не сможет преподавать. А учиться любой человек должен всю жизнь. Но вовсе не обязательно у своих учеников. Есть более знающие и опытные люди,
Кстати,как-то общался с кандидатом наук,составителем словаря сибирского диалекта.И он не стеснялся спросить,кто еще знает какие слова,то есть не страдает высокомерием и сам готов учиться даже у дилетантов и получать нужную информацию.
Молодец
Сын тройку по математике, Еге, ну проверема Еге, рад! А я бешусь! Вроде сидит за компом, за учение. Почему тройка? Я-б на 5 сдал! Ну это-же просто! А забыл сказать, у меня шесть эзаменов в год! Та пошли они лесом! )))Работа такая...
А почему бы нет если это стоящее. Помню учился в техникуме, была одна преподавательница, так она уважала и ставила пятерки тем учащимся которые находили у нее ошибку и логично объясняли это.
Здорово
Насколько я помню, Аристотель учился у своего учителя Платона, а тот у Сократа, но уж никак не наоборот! Да и не Юлий Цезарь Аристотеля учил. Так что учитель должен быть умнее своих учеников!
Учитель хороший тот, что может увидеть ученика, а значит понять, а если понять, то чему-то и поучиться, если не у самого ученика, то в самом процессе.
Учителем можно назвать лишь того, кто способен разжечь факел желания знать, а не напихать учеников нужной и ненужной информацией.
Невозможно знать все.. Хотя иногда присутствует такое чувство
обращаю ваше внимание на то, что под знаю всегда торчат уши скуки.
Именно.. Поэтому выбираем интерес
...мы все здесь, кому интересно ...какой восторг!
Почему нет
а почему какая-нибудь спорная сентенция, но напечатанная в спрашке, всегда претендует на истину в последней инстанции.
Заключение
Да. И учитель без ученика никто. Они оба единое целое и дополняют друг друга.))
если ученики смогут обучить чему то хорошему и полезному, то это хорошо...
Я бы сказала, что подобный учитель - да, хорош, но слово "лишь" убрала бы)
Да уж ! Ученики учили учительницу , теперь не знает ...кто папа будет .
Да. Хороша.. Удачи ,тебе красавица. Ты обречена на успех

Мне судить о том, что я не заканчивал институтов и университетов?
Век живи и век учись, не прерываясь ни на час!!!

Вообще, если что-то непонятно, попробуй объяснить это другим.
Это не совсем так. Вернее далеко не так. Но не будем спорить.
"Учитель,воспитай ученика,чтобы было потом у кого учиться!"
В аспекте профессионализма-нет, в отношении морали-да.
Каждый видит свой смысл 








