Отражается об этом известно еще с древности. Но если это положительная генетика так и прекрасно
Читала об этом, еще название какое то мудренное и опыты всякие проводились..на мой взгляд бред
согласна - бред полнейший!
Не 100% вероятность,но она есть и это доказано,как на примере людей,так и на примере животных
А при чём тут телегония? Это концептуальная теория и наука о процессе
телегония не формирует генетику - полная ересь!!!
Я говорю,что первый опыт может формировать дальнейший процесс и то не в 100%
нет, что же Ваш первый опыт тоже отразится на Вашем потомстве???
Ну вопервых у меня небыло девочек,а во вторых информация закладывается у женщины
У котов и кошек-очень даже бывает!)) А воздушно-капельным путём генетика не передаётся..)))
однобокая какая-то теория. тогда уж и дети мужчины должны быть похожи на всех его баб.
где-то читала, что именно так и бывает) Хотя вериться с трудом))Но чем черт не шутит)))Ведь мы говорим не совсем о внешности)))
Антидот, Вы абсолютно правы!!! Ваши умозаключения логичны и сходны с моими!!! Но!!! Я не сторонница этой теории!!!
картина маслом: принесли новорождённого домой сидят молодые родители разглядывают чадо и вспоминают на кого же оно похоже) а носик как у бабушки... да ты чё какая бабушка это у Гиви моего второго такой был! а вот губки в кого? у нас в родне таких нет вспоминай дорогой. ах да была у меня одна... кааакие у неё были губки... аж в жар бросило от воспоминаний... эээээ дорогой а ножки у него тоже в неё кривые? или хоть что-то у него есть в тебя?
нуитэдэ
эххх! мне даже сравнить не с чем...нет ничего для анализа...а то б разразилась лекцией...
странный какой-то вопрос. Только один сперматозоид может произвести оплодотворение
Вопрос очень актуальный! Жаль,что у закона Рита много сторонников(((
Не заинтересована, так как думаю: больше рожать не буду... даже от Самого Любимого....
Конечно!!! Пусть рожает!!!!
а вашим детям всё-равно, на кого будут похожи их дети?
Не знаю как насчет генетики,но первого мужчину всегда сравниваешь с другими.
:Dя думаю. что всех и все сравнивают)
Говорят, что это доказано, но а где истина порылась...одному Богу известно.)
А я рожала, а вернее произвела потомство от одного производителя- мужчины.)
СУПЕР!!! МОЛОДЦЫ!!! 
Мерси! Но производитель не перенес мужской климакс и перешел в разряд экс..))
может и не генетика но какието "следы" остаются, ничто просто так не бывает
конечно отражается более того дети будут похожи на предыдущего мужчину
я лекции посещала и вот там именно сексолог говорил про этот вопрос!!! я как раз его хорошо запомнила
если хорошо запомнили, то что же именно он говорил о психологическом аспекте этого вопроса???
то что я вам ранее писала на ваш ответ прочитайте
я не вижу тут никакого психологического аспекта, чисто экспериментальный закон Рита, который был много раз опровергнут)))
есть сексология и потомство вот ее можно почитать
Нет, это миф придуман чтобы оправдаться, что ребенок похож на бывшего...
думаю да, и наверняка сильно, и если не внешнастью то характером точно
если после развода еще досыпать то что при браке не выполнил возможно
Не должно вообщето. Но пересматривая "Узник замка Иф" уже не уверен..:)
скорее пример мужчины перед глазами ,влияет на выбор и потом детей
да,действительно,отражается это доказано даже самими генетиками.
Есть такое...когда гены превалируют...например афроамериканца...
И то...роженица в третьем поколении родила смуглого от белолицых...
так ведь афроамериканец был отцом , конечно гены будут передаваться еще долго, но тут речь совершенно о другом! почитайте предыдущие комментарии!!!
насчет людей нем уверена, а вот у высокопоридистых лошадей - да.