Как Вы считаете, отражается ли генетика первого мужчины на потомстве женщины от последующих мужчин?

а зачем такой папаша, который своего ребенка и видеть не захотел?

он может и не знать о существовании этого ребенка )

так в этом только лишь ЕГО вина!!!

капец! с чего это вдруг то? курортный роман например. или он к другу по ступенькам поднимался, а ты в красивом халатике к мусоропроводу шла... и больше ты его не видела

так вот такого быть не должно, вот и всё! Нужно каждому отвечать за последствия, не дураки ведь!

скорее нет. меня это мало интересует

а я борюсь с невежеством, с теми, кто верит!)

удачи вам в борьбе )

Читала подобную ерунду...Не верю, однозначно.

массам уже много веков нужны только хлеб и зрелища

неужели мы все еще так далеко , что наука нам не нужна???

иногда кажется, что меняются.... только в худшую сторону...

моя бабушка рассказывала, что с ней в классе училась девочка-инвалид, но никто и никогда во всей школе не оскорбил и не посмеялся над ней. а в наше время ребенку-инвалиду нельзя во двор выйти поиграть, в него ребята камнями кидаются...

да, понятно, что родители, так ведь с ними и говорить бесполезно, во-первых, они часто говорят, что их ребенок такого не сделает, такого быть не может, а во-вторых, сами с брезгливостью относятся к таким людям и детям их настрой передается, даже, если они не настраивают против...А самое непонятное во всем этом, что они не могут себе представить, что и у них может родится такой ребенок или внук, и тогда им самим придется отстаивать своего ребенка перед другими...

не хотите детей? еще? а зря! пусть будут! и не важно , на кого похожие!

Просто мой ребенок уже очень и очень взрослый.и у нас война сейчас-какие дети....((((((((((((

да, понимаю, у моей подруги тоже война, но тут ,зачастую, упущение родителей...где-то не досмотрели,где-то избаловали, где-то не донесли до понимания....Ничего, станет самостоятельным и всё будет нормально!

Простите,у нас в УКРАИНЕ война

война закончится! Берегите себя и детей! Всё наладится!

а Вы в курсе , что эти опыты и их выводы были признаны лженаукой?

Возможно, но ведь не просто так во все времена и у всех народов ценилась дественность

http://copypast.ru/2012/03/26/kak_lishali_devstvennosti_v_raznykh_stranakh_mira.html Почитайте, не во всех странах это ценилось и ценится. У нас ценится! Но причина не в этом, а в нравственном образе жизни!

с чего Вы взяли, что отражается на животных?

Сама наблюдала на примере кошек, и по телевизору рассказывали об эксперименте с лошадью и самцом зебры. От этого контакта лошадь потомства не дала, а когда ее после свели с породистым жеребцом, родился полосатый жеребенок.

а Вы всегда верите всему, что по телевизору показывают?

но этой информации почему-то поверили)

Потому что до этого были котята, своей расцветкой подтверждающие эту историю.

это невозможно доказать, потому что невозможно проследить всех предков, от которых мог передаться окрас!!!

У нашей кошки был тот же кот, что и у бабушкиной. У него был очень характерный и редкий окрас: белый с серым пятном на голове, его звали Берет))) И у обеих кошек на протяжении нескольких лет, несмотря на других партнеров, в помете были 1, 2 или 3 котенка с признаками Берета.

почитайте комментарии и поймете!)

я с ней знакома, и считаю, что генетика только от отца и от матери, никаких посторонних лиц тут не замешено!

хорошо но когда дочь становиться матерью от постороннего мужчины то по логике потомство будет иметь и его ген

естественно, он же является биологическим отцом!

мужчина + женщ-----+др муж2-----потомство гены женщ и муж 2 а причемпервый он же генетически не изменяет ее хромосомы

я считаю, что первый не при чем, но теперь появляются такие статьи и это пропагандируется...

логики в этом не вижу зачем это комуто

Я вижу только одну цель, в связи с тем, что эта информация попалась мне в религиозной литературе, пропагандируется сохранение непорочности до брака!

ваши дети похожи на вашу первую женщину?

нет даже на свою мать не похож, на меня

а если бы не был на вас похож, вы бы сомневались?

кто верит в эту теорию, тот всегда будет думать, что его ребенок похож на первого мужчину своей жены или на первую женщину мужа...

Да что Вы?! не может быть,...

если почитаете ответы, то убедитесь!)

Дааа... надо же, как много людей берут услышанное "на веру", не пробуя проверить никак.

я сама в шоке!!! Но тепреь уже привыкла, к тому, что много людей еще интеллектуально не вылезли из 18-19 вв.

Дааааа... о знаниях тут речь не идёт - всё на веру...

это не тупой вопрос , а целая наука, почитайте в инете про закон Рита, если Вы умный... Только тут выяснилось, что у него много сторонников, к коим я себя не отношу!

mnogije pridurki schitajut sebja genijami,i imejut celuju kuchu posledovatelei,jarkij primer -doktor gebeljs so svoimi umozakljuchenijami...,a vedj pochti 50 millionov posledovatelei po vsemu miru,..

не знаю. я человек внушительный. я переживала.

на сколько я понимаю, об этом вопросе чаще пишут в религиозной литературе, отсюда и явственна направленность - избегать неразборчивых связей, сохранять себя для единственного мужчины, а народ сейчас становится всё более религиозен, поэтому цель вполне оправдана!

мне кажется не только в религ литературеи в научной тоже.начали писать о животных сначала, потом и до людей дошли.

я уверена, что и с животными тут не все чисто!!! нет такого способа отследить явное присутствие генов какого-то самца, потому как у животных одной породы, как и у людей,очень много сходных генов!!! В той же научной литературе пишут, что мы все может считать себя сестрами и братьями, из - за этого обилия сходных генов!

правильно. ведь много двойников среди людей.

а какой же тогда смысл задавать и отвечать на вопросы?)

а не надо во всем смысл искать

да, во всем точно не надо,я согласна, но тут, мне казалось, что надо)))

не, это легкомысленный сайт, на котором вряд ли можно решить что-нибудь, хотя народ пытается, причем глобально

Ольга,я тибя люблю !!!а как ?)