Это философский вопрос, опять таки же из серии "Преступление и наказание". "Зло во благо", можно судить об этом сколь угодно, но факт совершения ошибок, плохих деяний, а в частности быть порочным, ну конечно мы все не без греха, здесь суть самоконтроля, а самое главное совести своей (совесть одна из добродетелей) . Тут стоит вопрос морали и то, как относится к порокам, каждый решает сам для себя.
Милыми могут быть недостатки, никак не пороки. А вот добродетель во что то вредное превратить......, это ж надо так постараться. 
"За то люблю я разгильдяев, блаженных духом, как тюлень, что нет меж ними негодяев и делать пакости им лень."
Губерман рулит!
Я уверена, что такого рода породоксы не встречаются....Истинную добродетель ни с чем не спутаешь...
и добродетель стать пороком может, когда её неправильно приложат - "ромео и джульета")))
согласен есть! зато у этих людей искренность на первом месте....а это уже от бога
В девушках пороки и недостатки я привык называть изюминками и спецэффектами
Что за добродетели, которые вреднее пороков??))))
Хоть кто-то задал такой вопрос! Понятия не имею) Это высказывание Ключевского
Да-а-а....)))
https://yadi.sk/d/A4poZEZhiZR3C чит на кс го и кс 1.6
добродетили бывают с подвохом
есть Иисус
нет, рядом со свидетелями Яхве
Не присутствовала на данном судебном заседании.
а сказали то всем, всех известили то
не знание закона не освобождает от ответственности, а знание еще как
это в кодексе не РФ, а в кодексе джееедаев
Ох, простите! Надо срочно пересчитать кодекс джедаев!
в точку
Ключевский врать не будет...
Я такой