Такое не только у Вас . Явление интересное и мало объяснимое . Но , если есть интерес к произведению , посмотрите сначала фильм . Потом будете читать уже с удовольствием по определённой канве событий . Восприятие будет намного легче .
Не понятен смысл вопроса. Вы 3 раза начинали и бросали? Или- 3 раза перечитали? Если первое- значит это не ваше. Всего лишь. Если второе- сильно понравилось. Ваше понимание классики здесь абсолютно не играет роли. Дело вкуса, интереса..
Это очень тяжелое произведение и, если вы его не понимаете, то, значит это не ваша тема . Читайте другие интересные книги, которые вам интересны и не обращайте на это внимание. Кто-то не может понять те книги, которые читаете вы.
Спасибо,я люблю исторические романы,а это так просто решила попробовать прочитать
Это хорошо. История -прекрасные книги Всего вам доброго
нашли чем удивлять.я "ВОЙНУ и МИР" и Достоевского с 1-го раза ниасилил! "Мастер и Маргарита" прочел в 1-й раз в 1969г. в журнальном варианте на одном дыхании и ходил смурной. через 30 лет попробовал перечитать книгу-ниасилил!
Предположим Толстой и Достоевский читается лучше чем Булгаков
верю,возможно я слишком примитивен для восприятия Толстого и Достоевского."стоило ли призывать все силы неба и ада,для того,чтобы рассказать как студент сделал ребенка прислуге"!/Стендаль о "Фаусте" Гёте/
Я читать больше его не буду. Даже фильм я не смог до конца посмотреть. Там что-то мистическое. Я согласен на то, что я дебил, но объяснения мне больше не нужны. Есть еще одна надежда. Мне всего 61 год, до 100 возможно пойму
Может время не пришло! Я его начала читать ещё в 70-х,отремленый, хватило на три-четыре страницы. Потом уже мама книгу принесла, так я со середины начала, потом начало, потом конец.)И только после фильма все поняла)))
Да не всем даётся это произведение,стиль написания,не обращайте внимание,я три раза пыталась читать королеву Марго,пыталась в их именах,возвращалась,чтобы вспомнить,потом плюнула и дочитала до конца и бы и
Я начинал читать раз пять(ещё в самиздате) , лет через пятнадцать созрел . Сейчас перечитываю каждый год - нахожу что то, для себя ,новое .Любая попытка - это не пытка, а познание ... Пробуйте и дверь откроится ...
я с первого раза понял: что - это конъюнктурная муть (обелить дьявола) Булгакову заказали этот роман, на волне борьбы с опиумом для народа (церковью). Хотя и он его трижды пытался написать,так и не дописал.
А вы вместо чтения послушайте книгу в исполнении отличных актёров. Аудиокнига называется. Она есть в интернете. Множество людей её озвучивали. Напрягаться не надо, просто расслабиться и слушать.
ужос! а вот если бы тибе как и мне дали бы прочитать не оч чёткую перепечатку за сутки а потом огромная очередь - ты бы наверное бы как и я читала под партой на уроках и на подоконнике на переменах!
нет, просто, видимо ещё не доросла до этого чтива ...в "Мастер..." многоуровневый и подчас сакральный смысл заложен, не каждому он понятен. я и сам только после сорока смог осилить это произведение
всех тебе благ, Оля!
Я 4 раза прочитала "Войну и мир" и обнаружила, что жена Андрея была беременно на 3 месяца дольше, чем положено. И вообще с пространственными и временными отношениями в романе не все было в порядке
Нет. Это всего лишь может означать что конкретно это произведение Вам не подходит, либо не подходят обстоятельства в которых Вы пытаетесь ее читать, ну или просто не то состояние души )))
Нет, это значит что это не ваш автор. Я начала и не закончила. Произведения, где идет несколько временных сюжетов я читать не могу. Так не смогла читать "Лезвие бритвы" И. Ефремова.
Оно такое...Своеобразное...Булгаков тоже покуривал...Ещё вроде и морфием баловался - считай тоже мак...Только синтетический. Ну расширенное сознание не расширенным трудно понять.
Ольга бывают книги которых не хочешь понимать ну как блюда которых не хочешь есть. Очень прошу вас прочтите одну книгу которую я вам подарю. Эл. почту если увижу сейчас пошлю
я прочитала полностью и мне не понравилось, там описан бред человека из психушки, или сон человека с высокой температурой, но я не считаю, что ничего не понимаю в классике.
Совсем нет. Скажу вам по секрету, там гичего особенного, жалкие потуги на какую-то оригинальность и сверхестемтвенность. Есть множество гораздо более интересных книг.
Дочери прочитали влёт,жена так и не осилила первые 7 страниц. Это зависти от настроя человека. Впервые прочитал в 75 году,знакомые девочки сУр ГУ приносили в сам издате.