Как Вы думаете: наш мозг - это вычислитель (обработчик информации) или фильтр, пропускающий только необходимую, отсеивая то, что видеть не след?

Думаете, комп в правом, что фильтр в левом полушарии?

Это я пошутила. Но если учесть, что у женщин работают оба полушария.... То почему бы и нет

Сержантская привычка зеркалит ((
Правое, расчетное- комп, левое-творческое - фильтр.
У мужчин тоже так бывает, если полушария развивать ))

Он же не только хранит, сколько еще вырабатывает реакции и поведение. Как Вы думаете?

Точно. Его ведь надо ещё питать правильной информацией.

Еще уточнение: правильная- это которую пропускает фильтр из висящих в воздухе идей, или отбирает сам мозг из предоставленных вариантов?

Так со стороны ведь виднее

немного осталось как всегда все будет сначала 20000 поколение будут еще жить

Может просто чувствительности технике не хватает, да понимания нам тоже?

техника есть техника - чувствительности её всегда будет не хватать, возможности её всегда ограничены

Славно побеседовали, спасибо! Счастливо!

можно и продолжить при случае. Вам также спасибо

Добро! До следующего раза!

Можно и ростения есть.

Что это меняет?, Выдыхать будет иное? Или растениям не больно?

Чувстуйте боль их когда даёте жизнь себе.

Усложняете больно.
Потом есть принцип "ахимса" у йогов. Но как он связан с мозгом, который есть и у других?

Метафизика.

Ищите и найдете, если действительно Вам нужен ответ.

Интересно было Ваше мнение, оно понятно. Спасибо

Это настолько длинная история ,наш мозг это вселенная умноженная на миллион.

Это просто масштаб, вычислительная мощность, интересна функция ))

Невозможно высчитать,не определить,не постигнуть.

Может и оснащенное по последнему слову хранилище, вот только ли э

Нужно ли притворяться Страшилой Мудрым? Гудвина-то здесь нет ))

Это свежая мысль, спасибо Надо осмыслить

1. Я не про исполнение - живой или машина, а про функции органа.
2. Тренированный мозг фильтрует, например раздражители при определенной концентрации внимания.
Вопрос был о материальной или иной природе, типа самообучающаяся ли это живая машина, либо фильтр, отсеивающий запрещенную информацию, висящую в воздухе - Божественное знание, ноосфера Вернадского и т.п.
У меня ответа нет, и это не экзамен. Просто повод задуматься ))

А для логического или абстрактного мышления что?

и у баранов и у ослов ,( у всех животных) то же есть мозг , но ни кто не скажет . что они умеют думать , они все живут в гармонии с окружающим миром и не уничтожают среду своего обитания за бумажки с рисунками ! Мыслить может только дух , тело машина. дух водитель!

Тогда Вы допускаете возможность духа получать информацию напрямую из ноосферы или т.п.?

Я против такой формулировки, что есть ноосфера ? Вернадский боялся называть всё своими именами, а то бы большевики не одобрили !

Вопрос не к терминам, а к сути. - дух может напрямую от Бога получать знания или понимание вещей?

Так получает же ! Любой человек знает . что такое хорошо, что такое плохо, но кроме этого есть дьявол , и его падшие ангелы, живут в людях ( едет на сиденье рядом с водителем) и шепчут . каждому индивидуально , его голосом и манерой говорить, добиваясь того, что человек воспринимает его шёпот как свои личные мысли , и уже сам перестаёт думать, ведётся и выполняет его прихоти , а иногда , когда человек напьётся , может и управлять его телом))

только такой вариант может логично объяснить любой поступок человека! пожалуйста

ну хамство это не мое. будь ласков

ТВОЙ, ХРЕН, МОЗГ в первом ответе - это что?
Вроде с виду мирный солидный и уже немолодой человек.
Что такого я Вам сделал, чтобы такое получить?
Объяснитесь, пожалуйста

все заметано, ты не то услышал, я не то сказал

Очень хорошо, я удовлетворен. Будьте здоровы!

да не жалуюсь

погодь... а, откудова тут ЛВС

Справедливый вопрос. На одном нейронные сети было не разместить. Хотя, в теории, можно и локальную машину ,

шибко грамотный, что ли ?... по проще, могёшь, ляпнуть ?))

Да не жалуюсь )) Куда ж проще-то?

\

Есть другое: при тяжелом положении организма (и мозга в т.ч.), например при "белочке", носитель видит то, что не должен. - чертей и прочую нечисть. Подобное и при травмах.

Да, совершенно верно. И при опытах по изменению сознания. Или при помощи кислоты

Да, точно. Нормальный художник ухо не отрежет, но и людей синими не нарисует

На днях как раз смотрел такие рисунки. Некоторые просто завораживают. У самого есть небольшой опыт по изм. сознания.

ну, ЛСД, или абсент выглядывает из творчества абстракционистов.

Мудрено, а зачем ее усмирять? Пусть резвиться

Пусть, тогда вопрос излишен.

Жаль, а заинтересовалась. Ну ладно

Ну если плоть будет резвиться, то мозг, сознание, будет ей потакать. Что можно увидеть, если фокус только в одном?

Интересы многогогранны.и интересы плоти тоже

Только копит, или что-то с ней делает?

Не сортирует, попадает все подрят. Обрабатывет, иногда от этого уснуть сложно.

Значит все-таки обрабатывает. Тогда - комп?

Есть такое мнение! Спасибо!