Если бы на выборах мэра Москвы проголосовал один Собянин и за себя сколько бы % он набрал???

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

Полностью согласен)))))))))))))

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

вы сами все посчитали.вы молодец)))

в жизни не люблю когда дурят

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

что и требовалось доказать!

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

раньше выкидывали дифицыт перед голосованием люди и шли чтоб что то ещё вкусненького купить

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

Кто не пришел голосовать, тот опоздал!

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

А вы уверены, что не пришедшие 74 человека из 100 против всех? По-моему, большинству из них по фигу все..

крути не крути а собянин стал мэром для 13 человек из 100. и какой же он народный?

а кто виноват-то? сами ничего не делали, чего теперь сетовать?

а кто виноват-то? сами ничего не делали, чего теперь сетовать?

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.

8 сентября прошли выборы.В Москве избран Собянин. За него проголосовало 51% из 26% пришедших голосовать. т.е. 26 человек из 100.Выходит что 74 человека против всех(такую графу из бюллетеня исключили).Если бы проголосовали все то Собянин набрал 13%.Т.е.из каждых 100 избирателей только 13 проголосовали за него.Интересная система выборов в России !!! Представте в Москве пришел бы голосовать только один Собянин и за себя. И он тогда набрал бы 100%.Разве эта система выборов отоброжает волеизъявление народа? При советской власти боролись за каждого избирателя.Агитаторы ходили по домам.Кто не мог дойти до участка приезжали с урной домой. Голосовавших составляло-99.99%. Разговоры что сами что выбрали то и получайте касается только 26% избирателей(работники бюджетных организаций) а 74% избирателей вообще не ходили и не голосовали. Собянин производит приятное впечатление.А вот система выборов плохая.Чем меньше придет избирателей голосовать тем надежней продвинуть нужного.