Для меня это не имеет значения при выборе моего отношения к человеку. Вот Вы как-то станете ко мне относиться, узнав, что я читала труды Ленина, Маркса, Энгельса, Фрейда, Фромма, Щрёдингера, Эйнштейна и многое другое? Скорее всего, нет. И для большинства это не играет роли
У кого какой вкус. Мне например "Воскресение" больше нравится, чем Каренина. А фыантастику-мистику вообще не люблю. Предпочитаю Драйзера, Гюго, Данилевского, Пикуля
Да Пикули ВЕЩ!!! ЗАКУСКА с большой буквы!
точно. И все произведения
Знаю только "Свадьба Кречинского"
блин а я половинчатая ,анну прочла она у меня даже в библиотеке моей есть,а вот булгакова с трудом маргариту,и белую гвардию а собаку даже кино смотреть не смогла
Спросить на сколько приемлемо применение
отдельных аспектов геометрии Миньковского и геометрии Лобачевского в математической топологии
с пониманием. возможно он прочел конквиста шаламова шмелева довлатова и читать вымыслы классиков просто нет желания
возможно, он уже успел сделать что-то более важное; возможно, ещё и прочтёт.. относиться как к личности -верно..
А зачем читать? И так все знают, что Анну Герасим утопил, а потом Му-Му на рельсы положил. 

ДА КАК ХОЧЕШЬ. НО СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ, Я НЕ ОДОЛЕЛА. НЕ ХВАТИЛО ТЕРПЕНИЯ. ДАЖЕ ФИЛЬМ СМОТРЕТЬ НЕ МОГУ
Наша молодежь даже курочку рябу не читали!https://i.mycdn.me/image?id=857275485791&t=3&plc=WEB&tkn=*zHVLp0qh0AKRh5ivoxX9BzeH4cA
Зато знают много слов-паразитов из западных языков.
Положительно. Я сам такой. Булгакова не люблю, а Анна Каренина просто не понравилась.
А как относится к тому, кто не прочел Большую Советскую Энциклопедию?
Ровно так же, как к тем, кто не прочел "Капитал" К. Маркса.
Понятно, большое упущение.
Как к людям, которые ничего в этой жизни не потеряли...
Что толку от их прочтения если не понимаешь ни черта.
Вот именно, зачем тратить время на не нужную тебе информацию.
Спокойно...может они братьев Стругацких прочитали...!
Да никак не относится, если ему не нужно, его выбор
Точно, он сам определяется с выбором литературы.
Конечно же, человек сам определяет, свою потребность в познании
А может он полное собрание Достоевского прочитал
Завидовать! Им еще это предстоит впервые. 
А если они не посчитают это нужным?
Значит, прочтут что-то другое!
Как к неучу, который не хочет развиваться!
Так вот какой он! А вдруг он более серьезную литературу в это время изучал?
С сожалением...и некоторой брезгливостью
Причем-это, скорее, к "Собачьему сердцу" относится... Мне кажется, что граф уже несколько сложен для понимания современным "читателем"...

