ну, по факту, "мягких мужчин" женщины презирают. да, сами они об этом пишут иначе. потому что так принято в современном обществе. "галантный кавалер" "должен обеспечить", "целовать следы от её сапог", "устилать ложе розовыми лепестками" и пр.. в реальности - таких мужчин женщины попросту используют. на самом деле всем женщинам нравятся именно мужественные мужчины, так сложилось исторически и культурно. это в генокоде человека. описывать можно многими терминами, уверенные в себе, хозяйственные, домовитые, самостоятельные, самодостаточные, достаточно властные, чтобы женщина могла наедине с ним чувствовать себя женственной, а не вынужденной притворяться/играть роль мужчины. ну да, многие напишут, что это полемичная и несовременная точка зрения. тогда пример из жизни: вот, женщина заприметила "мягкого мужчину", ок, пусть она сама искренне верит, что он ей нужен. поженились. завели потомство. но "мягкий мужчина" - он и в жизни уступчивый и доверчивый. он не может вкладываться в семью, в работу. он сам ничего не решает, а только преданно заглядывает в глаза благоверной. ему проще, устамши, купить диван, жеманно развалиться, и пить пиван. мол, ну а я что могу сделать, я же тоже работаю (за копейки). так то понятно, что ситуация везде сложная, что заработать трудно, реально трудно, но тут речь о пассивности "мягкого мужчины". а теперь, внимание, правильный вопрос! что именно в природе мужчин осуждают феминутые дамы, как типичный образ ненавистного мудчины? Диван и пиван. но вы же сами хотели рохлю, чтобы им вертеть и пилить годами ))))
так как у самой дух боевой, сложно сказать какой должен быть.
