будет-ли коммунизм
С ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ точки зрения это высказывание кажется верным. Видно, что человечеству не хватает надежного компаса, который указывал бы, где найти мир, безопасность, справедливость, равенство, хорошее правительство. Человек, кажется, уже перепробовал все формы правительств: от монархий до республик, от диктатур до демократий,и т.д — но мир остался почти таким же неуправляемым. Человек своими силами не может навсегда изменить этот мир к лучшему — слишком много эгоизма и зла, и эти пороки слишком сильны.Один Библейский пророк был прав, когда написал: "Знаю, Господи, что не в воле человека путь его, что не во власти идущего давать направление стопам своим". Без Бога человек не может направлять свои стопы так, чтобы это было во благо всему человеческому роду. В своем Слове, Библии, Бог обещал праведное правление для всех послушных людей. Это то самое Царское правительство, о котором Христос учил верующих просить в своей знаменитой молитве: "Отче наш, сущий на небесах! да святится имя Твое; да приидет Царствие Твое; да будет воля Твоя и на земле, как на небе" (Матфея 6:9, 10).
Я разделяю учение СИ
Вы разочарованы, да? ☺
Нет. Я знал С. И. Мне они понравились. Был даже на их "конференции".
Как приятно встретить здравомыслящего человека!Спасибо Вам !
непомерна глупость людская... для сотворения биороботов(с непомерно большим эго и непомерно малым сознанием) - запусти в их общество золотого тельца(денежную систему) и будут они убивать и унижать друг друга лишь за возможность припасть к его копытцу... 3% населения обеспечивают жизнеспособность всей людской колонии, остальные в своём большинстве заняты поддержанием жизнедеятельности рабовладельческой денежной системы, где 3% избранных(ущербных) владеют 97% всех материальных благ и заняты в основном наслаждением своей ущербностью, а также изобретением и поддержанием различных способов уничтожения жизни, где остальная стая - тупое пушечное мясо...
Так ты как раз в своем развитии на уровне ребенка, тебе и надо.
не худший вариант в этом мире...
Да, для тебя это единственный вариант. Ты пролетел мимо школы. И чтобы стать нормальным человеком тебе надо самообразовываться. Причем не надо проходить все предметы. Надо знать только Историю и литературу. Если конечно не хочешь куда-то поступать.
ты не слышишь меня, ты твердишь лишь одно, ты бот...
Как только человек не понимает другого, так сразу называет его ботом. Хотя твои мысли настолько запутаны, а объяснения вообще отсутствуют, что понять тебя вообще не возможно, но ботом тем не менее, я тебя не называю.
Никита Хрущёв гарантировал коммунизм к 1980 году...Раз партия сказала - значит это закон - так и будет...Вот с тех пор, с брежневского застоя, мы и живём, наверное, при коммунизме, наступление которого не заметили за не менее важными делами - Перестройка, развал Союза, лихие девяностые, а теперь вот в войнушку играем со всем честным миром. Ну наши великие кормчие,с карликовыми комплексами, в детстве не наигрались в оловянных солдатиков - теперь навёрстывают упущенное...благо, что сердобольный народ великодушно позволяет им эту забаву... Ну, дети же - что с них возьмёшь!... Сергей, так что коммунизм уже наступил -ты просто не заметил и то ли ещё будет!!
Не знаю. Так Марксизм, это путь к Коммунизму или нет?
Спроси лучше у китайских коммунистов как они решили строить свой коммунизм...Сначала надо использовать все возможности капитализма, создать необходимый экономический базис, а затем уже создавать надстройку...Но социализм получится, если соблюсти все рецепты и последовательность, а коммунизм в обозримом будущем невозможен - сама природа homo sapiens не позволяет реализовать голубую мечту человечества)))
Я думаю Коммунисты, Капиталисты идут к одному:-к более справедливому обществу. В этом заключается развитие общества. Другого пути у человечества больше просто нет.
Сергей, пусть будет по твоему, но учти - ты игнорируешь плачевный опыт миллионов "строителей коммунизма"...Отрицательный результат их долгосрочных усилий тоже результат -потенциальные их последователи не стали испытывать судьбу и весь мир надолго, если не навсегда, отказался от этой неразумной затеи...
Во первых, Вы кажется меня совсем не правильно поняли. Во вторых, я ни чего не игнорирую. И в третьих, отрицательного результата не было, был только положительный.
Верил всю свою сознательную жизнь, но мелочей, которые подрывают создание полноценного коммунистического государства не знал. Мне 48, и я знаю, коммунизм- утопия, ибо основа- коммунизма- беззаветно преданный идее, абсолютно бескорыстный робот, который производит продукт для государства, а государство взамен за его труд дает ему жилье, пищу, одежду, но по- необходимости, денег нет, они утратили свою необходимость, а если ты хочешь поехать в нигерию отдохнуть с емьей, решать этот вопрос будет Высшее общество, ишь, замахнулся, вон пусть на ладожском озере кувыркнется.
Как-же ноль!? Вспомните как обесценивались после революции "Керинки".
это на люди
Не понял?
не люди
Да, Вы же про деньги говорите.
А он уже есть. Причём в рамках капитализма. Это - шведские столы, в которых реализован принцип коммунизма - от каждого по способностям, каждому по потребностям. Причём интересно, что шведские столы могут быть прибыльные. Дело в том, что разумные потребности человека разумного ограничены. И сожрать он больше положенного не может, да и одежды или техники ему много не надо. На фига ему десять телефонов, если использовать он будет максимум два - основной и запасной? Или куча одежды, которая будет без дела висеть в шкафу?
Виктор, Вы спрашиваете "какой смысл был СССР уничтожать поляков?" Я же вам только что подробно это объяснил. Если Вы не способны понимать элементарного, то нет и смысла о чем то спорить с вами.
Вы спрашиваете "Немцы были в состоянии войны с поляками, так почему же противника не уничтожить?" И забываете что противник то, то биш поляки, были уже в плену. То есть уже не противник.
Для всего цивилизованного мира-пленный, это не противник. Только для дикого русского, пленный может быть противником.
Позвольте и я задам Вам вопрос: Почему мы миллионами уничтожали свой народ? Они были наши противники? Виктор, думайте хоть чуть-чуть своими мозгами.
И почему, не находясь в состоянии войны с Польшей, мы столько поляков держали в застенках?
А немцы пленных врагов разве не уничтожали? Вы слишком высокого мнение о нацистах. Про концлагеря смерти не в курсе? А про расовую теорию превосходства тоже не знаете? Теперь о вопросе, зачем СССР нужно было уничтожать поляков? Ни хрена вы мне вразумительно не ответили. Потому что такой причины просто нет. Из пленных поляков в СССР были сформированы две армии для борьбы с немцами. Вот это разумное и логическое объяснение. А убивать то их было зачем? Ответа от вас я не получил. Кроме бла-бла-бла. Так же не получил ответа зачем было НКВД использовать вальтеры? Кому-то нравился вальтер, кому то нет. Ну и что? Это же не значит, что поголовно у всех должны были быть вальтеры? Да ещё патроны к ним нужно было поискать. Разумного ответа нет.
Похоже правда вам не нужна. Вы ищите не правду, а как бы оправдать преступный режим Сталина. Если вы железную логику называете "бла-бла-бла" то что-ж с вами тогда разговаривать? То что мы решили сформировать нашу армию из поляков, это еще раз говорит в пользу того что надо было освободится от неблагонадежных, чтобы не разлагали армию. С армией Андерса, вот все же не получилось. Вы пишите: :Из пленных поляков в СССР были сформированы две армии для борьбы с немцами. Вот это разумное и логическое объяснение." Объяснение чего? Я не знаю как вам еще писать, объяснять. Вы похоже уже не понимаете разумных доводов, Или так невнимательно читаете. Почитайте и вдумайтесь еще раз. Или Вы в принципе, чего то очень главного в жизни не понимаете.
Хотелось послать подальше, да воспитание не позволяет. Вот отчего вы всё время переходите на личность оппонента. И такой я, и сякой... Да успокойтесь, наконец. Я старше вас на 20 лет и жизнь свою прожил достойно. А вот в вашем достоинстве - не уверен. Слишком вы н6енавидите СССР, страну которая вас выкормила и вырастила. И как правильно заметил один мудрый человек - антисоветизм неизбежно переходит в русофобию. Продолжать спор больше не хочу. бесполезно с русофобами спорить. Адьё, камрад.
Ну на этот раз чем я вас обидел? Какой то Вы больно обидчивый. Это Вы перешли в своем последнем посте на мою личность, и ни чего по существу. Хотя Вы в отличие от многих русских нацистов-патриотов ведете спор вполне прилично. Именно из-за этого быдла, я действительно кажется стал русофобом. Но ту страну которая меня вырастила и выкормила я люблю. А что еще любить?
уже был, в восьмидесятых, а сейчас, судя по доходам населения (деньги как бы отменили практически и не выдают почти совсем, так только чуть-чуть, чтоб не забыли как они выглядели) уже давно развитой коммунизм..., а ещё все уже живут в отдельных квартирах, вот вы лучше скажите: выполнена ли продовольственная программа? закончилась ли перестройка? ускорилось ли ускорение и как сейчас работает принцип хозрасчёта и принимает ли госприёмка?
есть преемственники, смена...или Вы хотите казать, что у нас всякий раз всё сначала, но по одному сценарию?
Сейчас не только все сначала но и вообще все по другому. Вы только проснулись что-ли? Долго-же Вы бухали!
прошу без оскорблений, а эти вопросы всегда меня мучали, как это так, обещать и не выполнять на самом высоком уровне, совсем тогда вера во власть будет утрачена, просто навсегда!
Извините, это просто шутка. Странно, Вы наверное один, кто еще не утратил веру во власть. Впрочем не один. За Путина на самом деле голосуют большинство. Ну и дурной наш народ!
я за него не голосовал
Будет, как Ноосферный Космический Нейрокоммунизм - глобальный синергетический, симбиотический сверхорганизм и Звёздное братство телепатической сверхцивилизации Богов и Богинь, ангелов и бизнес-ангелов Небесной Ангельской и бизнес-ангельской Канцелярии и Иерархии Звёздного Плана Госплана на нашей ПЛАНNETе, Солнечной Системе, Вселенной Звёзд и Суперзвёзд нашей Звёздной Эпохи...
Я думаю, что старина яндекс или гугл с этим справятся не хуже меня..информации там об этом исчерпывающе )))
А как же Вы? Ни хотите свою лепту внести?
Я и так вношу свою лепту поддерживая ноосферные движения и процессы 35 лет
А я что то их не заметил.
Ну они как хорошее вино настаивается и выдерживается, чтобы не получился очередной сеанс исторической и метаисторической GRабляааатерапиии с переЖИ..ками эПОХи квазисоциалистических симулякров и иммитационны игр. И поэтому видимо теми кто умеет видеть невидимо и невидимое, имеет друое зрение, другой слух и восприятие реальности
обязательно будет только дождись -знаешь как ненцы обучают своих собак ходить в упряжке -впрягают 10-15 собак друг за другом перед первои собакои вешают на палке мясо первая собака хочет достать это мясо а следом идушие собаки смотрят наноги впереди идушего и хотят откусить его ноги вот примерно и с коммунизмом
Давно это было, ещё при социализме выступал лектор в одной деревне и так громко сказал:" Товарищи! Мы уже одной ногой стоим в коммунизме". И тут бабулька тянет руку и спрашивает:"Лектор, а лектор а мы так долго в раскорячку стоять то будем?". Так что не видать коммунизма то, уже и ту ногу забрали из коммунизма.
И вообще. Очень сильное расслоение общества.
Да уж. За кого голосовать будите?
Я за Путина.
А как на счет расслоения общества?
А общество? Кто за кого! Всё рассуждают по своему.
Люди живут при любом политическом строе, потому что у них есть своя голова на плечах, они не оглядываются на запад, они развиваются, думают! А у нас стабильно две беды дураки и дороги а теперь еще и дураки на дорогах. Пока идиоты у руля ничего не изменится не зависимо от строя!
С нашим русским менталитетом мы никогда до коммунизма не дойдем. Я просто в это не верю, для этого нужно всем быть абсолютно бескорыстными, честными и работать на равных. Принцип коммунизма: "Каждому по потребности и от каждого по способности" не прокатит в России.
почему
Потому что каждый хочет хапнут себе как можно больше, даже если это ему не нужно. Хватают просто так про запас, а вдруг пригодиться? Хотя на другом краю нашей необъятной страны люди без этого умирают....
Лет через 700 вероятно. Каждый будет с рождения обеспечен пакетом бесплатного социального обеспечения: еда, вода, крыша над головой, одежда, э\энергия, связь. Хочешь жить лучше, учись, работай, обеспечишь себе более высокий уровень существования.
При Коммунизма не может быть понятия разных уровней существования.
Т. е. начальство наравне с остальными?
Конечно!
КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ СООТВЕТСТВУЕТ ОБЩЕСТВУ С ПРОБУЖДЕННЫМ СОЗНАНИЕМ И СОВЕСТЬЮ...СОГЛАСНО КОСМИЧЕСКИМ ЦИКЛАМ, ДО ТОЙ ПОРЫ ОСТАЛОСЬ ПРИМЕРНО 2200+3600=5800 лет...ВОЗМОЖНО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ЛЮДЕЙ НЕСКОЛЬКО ИЗМЕНЯТСЯ, НО ПРИНЦИПЫ СОХРАНЯТСЯ...
В начале 70х годов в СССР некто Анцупов написал диссертацию по экономике, в которой с подробными выкладками доказывалась невозможность наступления коммунизма в ближайшие 250-270 лет. К защите по понятным причинам допущена не была.
Интересно. почитать бы конспект этого доклада. Я тоже думаю Коммунизм не скоро будет. Но меня волнует вопрос возможен-ли он вообще.
Скорее всего да , Маркс это сумел предвидеть . Чем обосновываю - развитием техники она скоро вытеснит человека полностью из производства . И человеку останется только развлекать себя любимыми непроизводственными работами .
Но многие говорят что нет. Потому что мерзкая сущность человека не позволит. А другие страшно боятся этого, связывая стремление к коммунизму с насилием над личностью.
Мерзская натура конечно аргумент который до сих пор непозволяет это осуществить .
Я тоже так думаю.
Богатеньким все мало ненажруться никак и делиться нехотят . Как можно зарабатывать в день по 500 000 и зачем человеку столько разве может человек надеть больше одной рубашки сразу или две пары башмаков одновременно ? А ехать на трёх машинах сразу ?
Сечин зарабатывает 3 000 000р. в день. Как ему не стыдно! А много ни когда не бывает. У человека всегда появляются какие то интересы. И они безграничны. Дело не в этом. Дело в душе человека, в его воспитании. В душе народа. А народ у нас гнилой. Все удивляются что другие воруют, а когда сами появляются у кормушки, ни только не отказываются от миллионов, но норовят и еще прихватить. "Другие-же воруют".
Вроде у Сечена в месяц три лимона , а с остальным согласен . Но неутсерждаю .
Нужен с начало теоретик. А потом и строитель. Хрущев не был теоретиком. Тогда это был лозунг. Поэтому и дошли. Не знали куда надо идти. "Маленького" человека возвеличить? Трудная это работа. Поэтому и некому её сейчас делать.
Сей час то, не потому что трудно, а по тому что просто ни кто это не хочет делать вообще. Да и опасное это дело-"возвеличить". Вон возвеличинные двое (Горбачев и Ельцин) что натворили.
Не трудно возвеличивать и сегодня. Трудно выслушивать слова не лицеприятной правды и потом принимать правильные решения.
О ком Вы? Кто будет возвеличивать?
УЖЕ ЕСТЬ- В ГОСДУМЕ, ОТ НАС ПО-ВОЗМОЖНОСТИ ,ИМ ПО ПОТРЕБНОСТИ .НА ВСЁМ ГОТОВОМ,БАБЛА НЕМЕРЯНО,НИ ХЕРА НЕ ДЕЛАЮТ ,СТРОЯТ СЕБЕ ДВОРЦЫ ,ПОКУПАЮТ ЯХТЫ И САМОЛЁТЫ,ЗОЛОТЫЕ УНИТАЗЫ- НЕ ОБ ЭТОМ ЛИ МЕЧТАЛ ВЕЛИКИЙ ДЕДУШКА ЛЕНИН?
А чего сетовать? Мы-же их и выбираем.
ЭТО КТО ИХ ВЫБИРАЕТ?
Так мы. Мы же голосуем. У нас в этом смысле демократия.
ЧТО-ТО НЕ ПРИПОМИНАЮ ЧТО БЫ Я ГОЛОСОВАЛ ЗА КАБАЕВУ,ХОРКИНУ,ВАЛУЕВА,СТАРУЮ АМЕРИКАНСКУЮ ОБЕЗЬЯНУ РОДНИНУ,ДА И ЗА ПУТИНА Я НИ РАЗУ НЕ ГОЛОСОВАЛ
Значит другие голосовали. Я за них тоже не голосовал. Но большинство голосовали. А мы относимся к меньшинству.
да никто за них не голосовал,ну может пара миллионов недоумков.они сами за себя голосуют.)))
Нет, я сам проводил опрос. Официальные данные сходятся с моим опросом. Надо признать, что мы живем в стране дураков и недоумков.
Коммунизм, о котором писал Маркс, себя дискредитировал, поскольку был основан на ошибочной теории Адама Смита. Впрочем, капитализм это продемонстрировал воочию, приведя человечество к кризису всего и вся.
А в чем ошибочность теории Адама Смита?
В ценностных постулатах.
Что за ценностные постулаты?
Идея коммунизма тогда была маловероятна,а теперь-тем более.Одним условием коммунизма воспитать Нового человека с коммунистическим мировоззрением,что было почти недосягаемой целью,а теперь более чем...
А почему теперь более чем?
Потому что сейчас приоритеты сдвинуты в сторону денег
У человечества с развитием изменяется строй. Это происходит очень медленно как на человеческую жизнь. Того коммунизма, что строили в СССР - не будет. Тут больше вопрос определения - что такое коммунизм.
С последней строкой полностью с вами соглашусь. Правда напомню Вам что сейчас человечество живет именно по этим заповедям. А вот раньше не задумывались над этим, и успели исчезнуть многие виды животных.
Эти мировые войны, я надеюсь последний всплеск насилия, в наш гуманный век. Хотя у нас в России много еще поджигателей мировой войны осталось. Чем они думают!?
Без войны масса людей гибнет, посмотрите статистику происшествий на транспорте.
Знаю. Но люди не хотят отказываться от транспорта. А вы?
Я бы хотел от многого отказаться, но пока заложник обстоятельств - сын студент, доучу и моя свобода станет намного шире.
Все люди заложники каких то обстоятельств.