да нормально, если люди уважают друг друга. Никакая печать и никакая бумага не заставит людей быть вместе и не научит уважению.
нормально отношусь, только в таком браке детей нежелательно заводить, все таки печать гарантирует ребенку и женщине ее права.
Параллельно вообще. Можно вообще не расписавшись прожить лучше чем те кто все сделали как положено и через месяц разбежались.
Положительно.Пара должна друг друга узнать во всех отношениях,а затем делать обоюдные выводы о продолжении совместной жизни.
нормально, тоько вот юридически люди, живущие гражданским браком друг другу чужие со всеми вытекающими отсюда последствиями
кто придумал блуд гражданским браком обзывать?
что так агрессивно, Сереж?
не агрессивно - а как и должно быть...
пусть как хотят называют, лично для меня блуд - это се.кс без любви, а вот всякие формальности - это лишь формальности
нет...брак - должен быть браком , а не совместным проживанием
Тогда не надо было придумывать мораль..а раз придумали - поддерживайте)))
так кто придумал. пусть тот и поддерживает
Считаю это узаконенный разврат и безответственность. И виноваты в этом прежде всего женщины, портят мужчин, а потом плачутся.
Я считаю это нормально, с мужем 4 года в гражданском браке прожили, пока денег на свадьбу не насобирали))) и притерлись заодно)))
нормально. я считаю, что жить гражданским браком можно и нужно, но только если не уверен в партнере и знаешь что это не надолго
нормально,если он не больше года,а к этому времени уже люди хорошо узнают друг друга и надо решать жениться или расходиться...
Да уж, больше чем на год затягивать не надо.
Спокойно,думаю что он преднозначен для неответственных людей- очередное окошко для разгильдяев и мошенников всех сортов......
не по-людски это и уж точно не Божье! я бы назвала - гражданский блуд! и жаль тех людей ведь грех смертный и еще дети пострадают
гражданский брак заключается в ЗАГСе,поэтому нормально. а всё остальное называется сожительством,но тоже вполне приемлема!
Гражданский брак в загсе не заключается ,в загсе заключается законный брак.
плохо, потом разводитесь, а юристам дели ваше совместно нажитое добро, через иски по неправомерному обогащению....на фига вот
Это брак заключаемый в бюро Записи Актов Гражданского Состояния (ЗАГС)е, потому и гражданский. Противовесом ему - церковный.
Если все начнут жить гражданским браком, то нормальных браков не будет совсем ... дело до них просто не дойдет ... Ж* об Ж* и все.
А что Вы имеете в виду под понятием "гражданский брак? Позвольте заметить, что сожительство не является гражданским браком
А что плохого в том, что брак не будет зарегистрирован в церкви? Штамп в паспорте есть, а это главное
Люди живут, как им удобно. Это те, кто с этим сталкивается должны к этому как-то относиться, а я об этом никогда не думала ...
Татьяна !!! Новедь люди то живут вокруг нас ,в какой-то степено дети ваши начнут в (по примеру) водить домой вот этих граждан и гражданок ,а внуки вам вопросик ,а у меня папа или гражданин ?
Если люди не готовы, не уверены - пусть не рожают детей. С этим я согласна. А жить рядом, если есть тяга такая - ради бога. Больше стабильности в обществе, когда люди как-то определяются, нежели мечутся от плетня к плетню. мне не кажется, что штамп в паспорте - серьезный тормоз. полно сирот и после разводов. И есть крепкие счастливые семьи без официального оформления. Их немного, поэтому не вижу здесь опасности. Мой сын, например, выбрал штамп? я этому очень рада. потому как - все серьезно. Кто выбирает другое - на то есть какие-то причины.
Оптимальный вариант отношений. Если бы ещё у общества не было предвзятого отношения к этому делу было бы вообще зашибись
Хорошо отношусь потому что гражданский это после загса а не то сожительство которое в народе гражданским браком считают
Это как устроится на работу без трудовой,работаешь много а в стаж не входит, и сколько не работай, ни каких законных прав.