Можем ли мы определить современную скорость расширения Вселенной с помощью эффекта Доплера?

это называется прокрустово ложе

Ну, а что ж поделать... За то - работает...

никто не проверял

Прокрустово ложе не работает?))

не. Оно не работает, ничего полезного не делает. Только всё портит. Ну или как повезёт

Нажмите,
чтобы загрузить
GIF

.. А надо ???..

.. Откройте сайт для физиков... Или найдите здесь сообщников.., что врядли... Или вы хотите . чтобы каждый освоил вашу теорию ???..Тогда ждите . когда у кого нибудь возникнет желание...

Это вы мне зачем столько слов бесполезных пишите,?)))

..Как и вы про Эффект Доплера.. Кому он здесь интересен... ???.. У меня тоже имеется много вопросов по компьютерам и схемотехнике... Но нет смысла их здесь задавать.. Есть отдельные сайты , где быстро и качественно ответят... А не мусолить сопли для людей , которые приходят сюда . просто . пообщаться..

Ну и общайтесь на здоровье...

..Как и вы ..Вместе со своим Доплером...

Он умер.... А Вы не обращайте на нас внимание)

А Стивен Хокинг, говорил, что можем)

Значит, можем...

Значит, мы молодцы! Здравствуйте, Михаил! С прошедшим!

Татьяна, спасибо!

В итоге, происходит созревание вселенной, коей подобие Яйцо. И народится новая жизнь, уже созревающая внутри.

Слушайте, но есть же другие галактики...

Нет конечно же, отчего они есть, коли пощупать не получиться. Вам известен опыт с наблюдателем, когда использовали наблюдение за процессом бомбардировки электронами, через две щели?

Надеюсь вы понимаете, что этот эффект распространяется на любые объекты проявленной Вселенной (в не проявленной несколько иначе, но о ней сейчас речи не идёт). Причём размер заявляемый, сам по себе уже некий обман. Всё что вы наблюдаете, тем более через приспособления, будет таким, к чему вы готовы. Всё остальное вы не сможете распознать, поскольку не имеете об этом представления. Вот и галактики, откуда вам о них известно? Было ли критическое мышление, либо опирались на заявляемый авторитет?

Конечно, опираясь... Это теория, очень смелая... Я просто задала вопрос)... Но тем не менее, если даже учитывать гравитацию и суммарную массу всех наблюдаемых звёзд, то даже этого мало, чтобы остановить ее расширение...

А относительно галактик...?

Если нет гравитационных аномалий.

Значит и эффект доплера не будет объективен.

Но, Вы правы- очень условно... Спасибо за ответ)

Я не расстраиваюсь, зато я знаю и умею много другого.

Погрешность, действительно, большая... Но можно)

Но сеть скорость расширения мала. По сравнению с частотой излучаемой аппаратом.

И тем не менее, это возможно

По крайней мере, так утверждал Хокинг

Конец Света, Танечка!!!

Так это-неизбежно.... Но на наш век расширения хватит. Поживем ещё. Если сами себя не убъем

Хорошо ещё, что БЕСКОНЕЧНОСТЬ... НЕ ИМЕЕТ границ....

Это неизвестно, как и то, как именно Вселенная образовалась. Да, есть теория Большого взрыва, но она не объясняет то, как образовалось то, что в итоге по теории взорвалось. На сегодняшний день известно существование "чёрных дыр", которые вбирают вещество окружающее, стало быть и выбрасывают его в другом участке Вселенной, формируя новую действительность на определённом отрезке.

Но ведь привязка к теории Большого взрыва. Не так ли? Но откуда взялось вещество, как оно образовалось и накопилось, чтобы образовался взрыв? Почему вообще правильно считать теорию Большого взрыва истинной? Не думали об этом?

Я понимаю. Но ведь Вы отчётливо знаете то, что ответа на мой вопрос нет. Стало быть то, что Вы спрашивали не имеет под собой ничего, кроме домыслов.

Я знаю, что есть ответ на мой вопрос...

Но если нет ответа на основополагающий вопрос, то стало быть всё остальное ложное.

Нет, я серьёзно. Подумайте над этим. Если теория Большого взрыва верна, то что было до него, а именно - как это что-то образовалось. Если ответа нет, то Ваш вопрос лишь теория

Вот в этом и суть, что современное представление лишь для этого понимания, но при этом, оно диктуется как истинная, которая не имеет права подвергаться сомнению. Чем не религия?

потому что они теорию большого взрыва точно так же объяснить не могут как и религиозные не могут объяснить как бородатый дядя слепил так много необъяснимых вещей

тя не парит, шо я временами буду прикалываться над твоими атеистическими воззрениями?

Меня вообще мало что парит)))

чётко! у тебя жить значит бум

ну ты прям не женщина, а сказка какая-то!

А так фсё просто устроено что микро мир что макро Но эт не точно)))

Вот я призадумался 1Собрать все астрономические данные и в обработать их в компьютере И сразу получаем модель видимого сегмента части космоса Далее проводим анализ по сходству с процессами протекающими в изучаемом сегменте И бинго