В помещении 4 человека : Король , Священник , Купец и Наёмник . Каждый предлагает наёмнику убить двух остальных . Кого же убьёт наёмник ?

А я бы как засадил батюшке мечом в лоб , ибо какого хрена он не молится , а орёт , что я должен убить короля и купца

вот гад))) а ответ - убил бы того, кто дал бы меньше всех денег?

здесь нет ответа . Никто не знает , что сделает наёмник .

а почему бы не убить короля и священника , а купца оставить жить ? Ведь король как только выберится из помещения , закроется у себя в замке с охраной и всё . От священника , наёмнику просто ничего не нужно . А купца он сможет достать в любой момент .

а нахрена ему отпускать грехи , если он может получить бабло от купца или короля

В противном случае это не Священник а отступник

тогда в средние века церковь умирла

а представьте , что наёмник это вы

Я бы их всех по одному или ни кого

У купца мало , кароль мб еще и хату и статус отвалит

если вам надо отпускать грехи , не значит , что кому-то другому это не надо

я бы устроил аукцион . Если кто-то будет против , священник идёт в расход . Дальше умирает тот , кто не может предложить больше .

Убить священника трудно будет кара божья а купец захочет делить богатство короля поэтому лучше убить короля и купца

Ну а тебе же нанимать на тебе и останется

а нахер не нужен священник наёмнику .

нет людей не пришедших к Богу ...на смертном одре неверующий и тот обращается к Богу

Дак пусть священник и помолится перед смертью , на наёмнику это нахер не надо

просто не люблю религию и религиозных людей , которые считают , что их вера , кому-то так же дорога как и им . А так я люблю задаться философскими вопросами , но только со здравой точки зрения

Как раз наоборот, большинство математических и логическиз адач решаются предположением если и имеют ответы

но это не логическая задача .

А почему нет? Почему Вы так не считаете, заранее определив ее как ыилософский вопрос?

Потому что смысл этого вопроса в другом . Перед вами три самых влиятельных человека в государстве и мы можете убить двух любых из них . То кто на самом деле влиятельный ? Наёмник их может как убить , так и оставить в живых , но на его мнение будет влиять множество факторов .

Эти множества факторов и есть логика...

не у всегда у короля много денег . В Царской России например были торговцы богаче царя

Король может поднять налоги и собрать столько сколько нужно

или просто сбежать в свой замок с кучей охраны .

мы берём количеством,и власть и её законы это то что мы в праве не выполнять

тогда нахрена вам власть ?

а оно надо наёмнику ? лучше денег с купца получить и не париться

Купец его и заложит, и оба на виселицу