В любом конфликте всегда есть выбор, условно мир или война. И если при контакте с человеком я заранее делаю этот выбор за него, предполагая его поведение, то человек ведет себя так не потому, что он хочет, а потому, что я сделал выбор о результатах общения?

Вы правы,фраза мужская. Это чтобы мужчины на себя примерили и не агрессировали в диспутах.

Достали?За последние двое суток вы не первая,кто жалуется на маскулинов.Весна-с...

Здесь в любое время года есть воинствующие и грубияны.

Зато не скучно?;-)

в ЧС таких часто отправляют.

Нет смысла.Грубиянов много,а ЧС один.

Именно. А могло быть иначе.

В.И.Ленин

Я не готова к дебатам на политические темы здесь. Политика не женская территория. Но выбор всегда есть тем не менее. Был он и тогда.

;-))

На Спрашивалке некоторые устраивают ринг. Хорошо, что худшее из итога - отправка в ЧС.

"Знает об этом каждый,но выиграет только тот кто применит" (Сунь Цзы)

Что дает выигрыш? Самоудовлетворение от осознания собственной значимости? Кому это пытаются доказать, как не самому себе.

"мудрый применяет своё оружие,только когда его к этому принуждают агрессией."

Если это словесный спор, это еще не война, а ее преддверие.

Если не война, то и не конфликт.

Конфликт это причина войны, в случае, если выбор не изменится.

Конфликт - это и есть война. Причина войны в другом - или дефицит, или религия.

Вот пример из жизни, - в магазине женщина выбирает из поданной продавщицей ячейки, десяток яиц покрупнее. Бабуля, стоящая дальше по очереди, начинает возмущаться,- мол, сейчас все крупные заберет эта нахалка и ей останутся мелкие яйца. Война ли это? Нет, только ее провокация. Есть ли вариант урегулирования конфликта? Есть. И воевать не нужно, хотя можно, если женщина начнет в том же тоне отчитывать бабулю, вплоть до драки может дойти.

Ну да, конфликта же нет, просто бабуля возмутилась.

Как же - это и есть конфликт в зачатке.

ну так!!!! сам себе аплодирую))))

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит!

Ну это не я фразу придумала, она мужская. Но в психологии без манипуляций не обходится. И выставила ее чтобы некоторые люди задумались о том, как это манипулирование происходит и почему.

Психология расчитана на примитивность атеистов - их всего 5% населения Земли.

Людей тоже маловато осталось. Вытесняют биороботы. Но все же, если человек из оставшихся не понимает кто манипулирует им, то он обречен.

Вот чего не достает - это дипломатичности. Для некоторых мужчин в разговоре просто как тореадор с красной тряпкой бываю. Так и подмывает подразнить.

Ничем нельзя уже помочь, Анюта... Улыбнитесь... чарующе!!!или

Внутренне улыбаюсь, внешне рычу, шальная энергия рвется наружу. такое настроение сегодня.

Поступайте... НАОБОРОТ и... получите ЖЕЛАЕМЫЙ РЕЗУЛЬТАТ...

А у меня нет желаемого результата в споре. Я желала поместить интригующий вопрос, чтобы кто-то задумался. Это все. Желание осуществлено даже без обсуждения.

Решайте же сами...

У некоторый это потребность.

Ответ прост - как бы тебе ,не хотелось,вопрос контролировать не будешь

Навязывать будешь поведение другого .

Уложите.( мудрил мужчина вообще-то)

..Конфликт не выбор... !!...

Такую талантливую краткость не каждый понимает. Даже изначальную развернутую мысль и то не все уловили, с кем общалась по поводу.

.. Тут нет понятия .. Фантазия... Конфликт возникает не асфальте.. Отсюда можно выколупать и побольше . чем чиркнули... И поведение . не при делах..Это лишь производное..

Встреча идей покажет чья доминирует, сильнее.

Я думаю фишка в том, чтобы во время понять зачем собеседнику кровопролитие. Вот тогда можно его повернуть в своём направлении.

Миротворец по натуре это и делает, тем гася в собеседнике агрессию.

Ну хотя бы завуалированный мат. "Тока меня не трогайте", " вааще не понял", "попробуйте...а то..." - звучит угрозой и предупреждением чего? Сама постановка фраз, наличие эмоционального всплеска - восклицания и вопросы. И все это вы называете нормальным диалогом? Для меня он ненормален в таких выражениях.

Ну то есть, абсолютно нормальную эмоциональность собеседника и восклицательные знаки, Вы воспринимаете, как агрессию... И видите в этом диалоге угрозу...
Перевести Вам на русский язык то, что Вы сказали?
Вы желаете, чтоб собеседник подстраивался под Вашу манеру общения. Все! Занавес!
А, простите, по какому такому поводу я должен это делать? Это просто вопрос! В нем нет ни капли агрессии? Вы мне кто? Жена? Сестра? Дочь? Если Вам не нравится моя манера общения, кто мешает воспользоваться Черным Списком?
И еще... Хотите я Вам на примере покажу, что такое агрессивная и угрожающая манера общения? Я могу. Мне это совершенно не сложно!)

Ну зачем же утруждаться - я и так поняла вашу энергетику. Вам комфортно с самим собой изъясняться в такой манере. И флаг вам в руки! А все, что мы сейчас наговорили - только показательная наглядность моего изначального вопроса. Если я вам никто, и вы настолько эмоционально выражаетесь и готовы усилить эффект, то как же вы разговариваете с родными ?! Догадываюсь. Потому увольте от продолжения. Зачем же ЧС сразу. Быть может на другом вопросе и в другом настроении вы проявите себя другим. Ведь аватарка означена - Добрый?

Молодец! Уважаю! Продолжаете пытаться рулить!))) Я сейчас без хаха и без агрессии! Уважаю таких людей!)
А в тему ника и авы... Да, добрый. Но доброту сейчас часто путают с некими другими качествами... Но это уже проблемы тех, кто путает...

Добро должно быть с кулаками. Понимаю, сама такая.

Тогда итог для первого не предсказуем и для него это будет ступор.

по-моему, в ступоре будут оба)

Если война выбором, это к лучшему!Обнуление.

А кто сказал, что за другого? Читайте внимательно.