В юности любила меня толстая девушка. И я ей хотел ответить взаимностью, но в решающий момент... не смог. Все таки иногда форма бывает важнее.
)) вот! А то все о содержании )
Форма - от греческого формос - ивовая корзинка. Содержание, со - держание - держание вместе частей целого, т.е. принцип организации = форма.
Может быть. Может быть. Зря потрачено время! Но Ваша точка зрения имеет место быть. Все мы разные. И так даже намного интереснее.
Просто, я имел ввиду понимание формы и содержания в искусстве! Это совсем не транспонируется на человеческие взаимоотношения!
О, Вы о высоком! А я в иной плоскости... Как приземленно )
Нет. Просто другие критерии анализа!
Теперь я это поняла. Видимо Вы серьезно, а я дурака валяла. Извините, анализировать глубоко желания не было.
Лучше когда соответствие ... на рыбалку во фраке? ..молоко в хрусальном фужере?... с виду, Ольга, вроде и ничего, а вопрос..... демаскирует ...
Нет однозначного ответа. Зависит от цели. Для созерцания в приоритете форма, а для употребления (в том числе и духовного) - содержание.
Пусть будет и такой ответ)
Смотря в чём...В Венере Милосской - форма, в коньяке - содержание, в человеке - равновесный гибрид: разума, эмоций, поступков, везения.....
а когда вы выбираете парфюм вы же всегда подходите к полкам на красивые, модные и стильные упаковки, и только потом начинаете нюхать
думаю содержание но это смотря для каких целей бывают моменты когда форма значительно лучше содержания так-как оно просто не нужно
Совсем нет. Этот вопрос не личный. Для себя я давно все поняла.
но тогда очень трудно сказать что это свое личное мнение а не кем-то незаметно подсказоное и разрекламированое
Человек всю жизнь видит, слышит, впитывает массу нужной и не нужной информации. Фильтрует. И делает свои, именно свои выводы. Жить чужими мыслями ~ это в до 15 лет нормально.
ну за вас тогда я спокоен смотря за ходом ваших мыслей я просто не понимаю зачем вы задали этот вопрос форма ил содержание если вы прекрасно знали и ответ на этот вопрос
Кстати столько дискуссий я тут наблюдала. .. И все из за этого простого (философского) вопроса. А смысл людям мозги пудрить, доказывая свою оригинальность...
форма, это внешний признак, содержание внутренний...Это как цветок в корявом вазоне..."важно и что вырастет, но и кто, и чем поливает"
содержание важно и если оно качественно, то и форма хороша. Но тут надо понимать, что хорошесть формы индивидуально для каждого.)
Одно без другого ? Сложно ответить.должно и то и это положительно выглядеть. Если что то отрицательно то и в общем отрицательно.
некорректный вопрос....сравнивать форму и содержание это я считаю не верно так как форма не определяет содержание и наоборот....
Вопрос философский и обсуждению всуе не подлежит))))
Но вопрос есть вопрос. Спросить можно любую ерунду. Народ автоматом отвечает. Думать не охота
в этом наша беда...мы разучились думать.....
лень- это верно....нет страха перед голодом и холодом...нет страха за свою жизнь....вот это порождает лень.
..ну это не связано с тем кто рулит обществом это скорее плоды цивилизации.....в целом.
А если это так, то что есть красота
И почему ее обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
…
В человеке всё должно быть красиво и душа, и тело.... Но идеал встречается редко, если вообще существует, а поэтому каждому своё
А если это так, то что есть красота? И отчего ее так воспевают люди. Сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?
Лучше хорошее содержание в хорошей форме.А так -содержание.Схорошим содержанием форму можно изменить.А наоборот--проблемно.
они взаимосвязаны... тут нет доминанты формы или содержания... Скорее что внутри, то и снаружи: содержание определяет форму. 
Лучше -не знаю, но важнее содержание . Что-важнее:конфетка или ее обёртка, духи или флакон из под них, тело человека или душа?
Чем же оно спорное? Очевидно же,что содержание
Спать хочется. Завтра напишу почему думаю так
Так это смортя у кого!!!!!!! Я знаю таких, у которых форма - ну просто супер!!! А содержимое (то бишь содержание)...ниже плинтуса...
Содержание всегда имеет форму, а в любой форме содержится какое-то содержание. Так что сравнение совершенно неправомерно.
Сначала мы воспринимает форму, а потом содержание. Поэтому форма должна соответствовать содержанию, чтобы не обмануться