НЕ УБИВАЙ, НЕ УКРАДИ, НЕ ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЙ РАЗМНОЖАЯСЬ В ПРЕЗИРВАТИВЕ, (БОЛЕЗНИ)!!!!
Еще Толстой написал : «Война есть противное человеческому естеству состояние»
Мировая история говорит об обратном.В совокупности,за всё 6-7 обозримых тысячелетий существования людей,в мире люди жили 200-300 лет.Это когда на планете никто не воевал.
Но нас же печальный опыт должен чему-то учить?!!!
Ага.Путина.Это которая его война.Личная.Где-то пятая.
Э э э .... Вопрос не однозначный ... Я бы не был столь категоричным .....
Заблуждение. Опыт Майкельсона-Морли воспроизводили многократно.
И получали многократно разный результат.1 000 разных новых результатов на тысячу опытов.Молодец.
Оно и видно что все молодые ученые --молодежь уезжают за границу
Старый опыт нужен для достижения уже провереного результата
Ну так,допустим,но Эйнштейн говорил о другом.Об ожидании другого результата.
Наврядли учёный может такое брякнуть.Вся наука это эмпирика.
Правильно. Ничего нового не появится без выкинутого старого
От чего же дурак? Опыт может быть одинаков, но исход разный
Эйнштейн плагиаторщик, не совершивший ни одного открытия.
Но только Эйнштейн пытался создать вечный двигатель))
А вот там как раз масса вариантов.Мильён.Речь его об одном и том же опыте.
А вы какого ждёте результата от этого высказывания?
Самый умный и продвинутый, в прошлом " ИВАН -ДУРАК"
Ну, некоторые "учёные" постоянно этим занимаются.
НЕ ВСЕГДА .. ИНОГДА ,ЧТО Б ЗАКРЕПИТь РЕЗУЛьТАТ )))
Ну если память плохая.Девичья,так сказать.
«Девичья память не плохо помнит, она просто умеет забывать то, что ей не нужно»
трудно назвать эйнштейна дураком, но он неправ.
Этот дурачок не видел ничего,кроме своей науки.
Дурак и двигает прогресс повторяя старый опыт .
Это точно. Но опыт - сын ошибок трудных. Или нет?
Ну если одной ошибки мало.... .Ну как очередному вождю,что опять строит мини-СССР.Высокоточным оружием.
Это правда. Но ведь и грабли никто не отменял! ))